Kinh t�?– Tập đoàn dệt may Việt Nam

nguyen xuan quy — Wed, 20 Mar 2024 06:56:45 +0000

Sau k�?ngh�?Tết Nguyên đán, nhu cầu ngành vận tải biển vẫn khá trầm lắng. Ch�?s�?PMI sản xuất trong tháng 2 của các nền kinh t�?lớn tiếp tục suy giảm, ngoại tr�?s�?cải thiện nh�?�?khu vực ASEAN. Việc phục hồi kinh t�?vẫn cần thời gian. T�?chức Thương mại Th�?giới (WTO) đã đưa ra cảnh báo v�?tình trạng suy thoái kinh t�?toàn cầu và gia tăng bất ổn, gây áp lực lên hoạt động thương mại, đòi hỏi phải theo dõi chặt ch�?diễn biến trong tương lai. Theo thống kê của Alphaliner, do ảnh hưởng của những cuộc tấn công trên Biển Đ�? công suất nhàn rỗi tiếp tục giảm đáng k�?so với cùng k�?năm ngoái giúp duy trì hoạt động của tuyến. Tuy nhiên, trước những biến động của th�?trường vận tải biển, cần có những phản ứng thận trọng.

Do thiếu đơn hàng nên giá cước vận tải container liên tục giảm. Tính đến ngày 8/3, ch�?s�?cước vận tải container Thượng Hải (SCFI) đã giảm 4 tuần liên tiếp, với mức giảm hàng tuần là 93,38 điểm xuống còn 1885,74 điểm, tương đương mức giảm 4,7%. Giá cước trên bốn tuyến đường chính đều giảm, trong đó tuyến châu Âu giảm hơn 6% và tuyến B�?Tây Hoa K�?giảm hơn 5%. Vào ngày 7/3, ch�?s�?container th�?giới (WCI) của Drewry cũng giảm 6%, trong đó tuyến châu Âu giảm đến 7%, đánh dấu tuần giảm th�?sáu liên tiếp. Mặc dù Drewry d�?báo cước phí giao ngay trong những tuần tới s�?tiếp tục giảm, nhưng s�?khó có s�?sụt giảm mạnh. Các nhà phân tích ch�?ra rằng, bất chấp căng thẳng đang diễn ra �?khu vực Biển Đ�? tuyến đường châu Âu, gắn liền với xung đột, đang dẫn đầu s�?sụt giảm, càng rõ hơn tình trạng dư cung trên th�?trường hiện nay.

Vào tuần kết thúc ngày 8/3, mức giảm giá cước trên tuyến Bắc M�?đã phần nào ổn định hơn cho thấy phản ứng của th�?trường trước nhu cầu suy yếu có th�?sắp kết thúc. Mặc dù tốc đ�?giảm trong tháng 3 đã chậm lại so với tháng 2 nhưng vẫn �?mức tương đối cao. Nhìn chung, tốc đ�?quay tr�?lại làm việc sau k�?ngh�?l�?diễn ra chậm chạp, k�?vọng của th�?trường v�?cước phí ổn định b�?chậm lại so với những năm trước.

Cước vận tải biển gần đây

Theo d�?liệu do CCFGroup thu thập, cước vận chuyển trên các tuyến chính tiếp tục giảm. Cước vận chuyển t�?Ninh Ba đến Ai Cập/SOK ổn định �?mức 4.000 USD/40HQ, đến Indonesia/Jakarta giảm xuống còn 600 USD/40HQ, đến Pakistan/Karachi vẫn �?mức 1.100 USD/40HQ và đến Bangladesh/Chittagong vẫn �?mức 1.100 USD /40HQ.

Ch�?s�?container của Drewry cho thấy, mặc dù cuối năm 2023 cước vận tải tăng mạnh tuy nhiên k�?t�?25/01/2024, cước đã có dấu hiệu giảm trên nền ổn định hơn. Do ảnh hưởng của tấn công trên Biển Đ�?vào 19/11/2023 đã làm giá cước tăng vọt trong giai đoạn cuối năm 2023, tuy nhiên sau k�?ngh�?tết Nguyên Đán thì giá cước có dấu hiệu quay đầu trong vòng 3 tuần do yếu t�?cầu giảm. Giá cước vận tải trong năm 2024 d�?kiến vẫn s�?cao hơn so với giá nền năm 2023.

Các tin liên quan

Gã khổng l�?vận tải thông báo cắt giảm nhân s�?và giao dịch mua lại lần đầu tiên trong năm 2024

Báo cáo tài chính mới công b�?của Gã khổng l�?vận tải Kuehne+Nagel, Thụy Sĩ cho thấy lợi nhuận quý 4 năm ngoái giảm còn một nửa so với cùng k�?do ảnh hưởng của s�?sụt giảm c�?v�?lượng hàng hóa lẫn mức cước vận chuyển trong giai đoạn sau đại dịch. Ngày 01/3, Kuehne+Nagel đã thông báo rằng h�?s�?mua lại công ty dịch v�?logistics xuyên biên giới City Zone Express.

Kênh đào Suez và Kênh đào Panama công b�?các quy định mới

Ngày 11/3, Cơ quan quản lý kênh đào Panama thông báo điều chỉnh giới hạn lưu lượng tàu hàng ngày t�?24 lên tới 27 tàu bắt đầu t�?ngày 25/3 (t�?ngày 18/3 là 26 tàu).

Ngày 12/3, Cơ quan quản lý kênh đào Suez thông báo rằng t�?ngày 1/5, các tàu t�?chối hoặc không chấp nhận dịch v�?neo đậu s�?phải tr�?thêm khoản phí 5.000 USD. Ngoài ra mỗi tàu đi qua s�?phải tr�?một khoản phí dịch v�?neo đậu và chiếu sáng c�?định tổng cộng là 3.500 USD theo quy định mới.

Đồng bảng Ai Cập giảm giá mạnh

Ngày 06/3, đồng bảng Ai Cập giảm 40% so với USD, 1 USD đổi 50,55 bảng Ai Cập. S�?kiện này là do Ngân hàng Trung ương Ai Cập d�?b�?kiểm soát t�?giá hối đoái, cho phép th�?trường t�?xác định t�?giá hối đoái. Bên cạnh đó, lãi suất điều hành của NHTW Ai Cập cũng tăng thêm 600 điểm cơ bản lên 27,25% đ�?giảm bớt vấn đ�?thiếu hụt ngoại hối kéo dài của đất nước và c�?gắng đảm bảo s�?h�?tr�?cho khoản vay mới tr�?giá hàng t�?đô la t�?Qu�?Tiền t�?Quốc t�?

Phòng thương mại Anh (BCC): 55% nhà xuất khẩu b�?ảnh hưởng bởi khủng hoảng Biển Đ�?/strong>

Báo cáo gần đây của BCC ch�?ra hoạt động xuất khẩu của khoảng hơn 55% các nhà xuất khẩu và 53% các công ty sản xuất và ngành dịch v�?B2C b�?ảnh hưởng bởi cuộc khủng hoảng vận tải Biển Đ�?do chi phí vận chuyển đã tăng đáng k�?(chi phí tăng 300%) và thời gian vận chuyển b�?kéo dài (chậm hơn 3 đến 4 tuần) so với lịch trình thông thường.

V�?n�?gây ra đám cháy lớn tại cảng lớn Nam M�?/strong>

Sáng 8/3 theo gi�?địa phương, một v�?n�?đã xảy ra tại bến container �?cảng Cartagena, Colombia. S�?c�?này đe dọa đến tính mạng của người lao động, tổn thất hàng hóa, ảnh hưởng đến hoạt động logistics và thương mại địa phương.

Phiến quân Houthi m�?rộng các cuộc tấn công t�?Biển Đ�?đến Ấn Đ�?Dương, Trung Đông và xung quanh tuyến đường Mũi Hảo Vọng

Vào ngày 14/3, phiến quân Houthi tuyên b�?h�?s�?ngăn cản việc đi lại của các tàu xung quanh Biển Đ�?đến Ấn Đ�?Dương. Mười công ty vận tải biển lớn nhất th�?giới đã quyết định tránh Biển Đ�? đi vòng quanh mũi phía nam châu Phi tại Mũi Hảo Vọng đ�?đảm bảo an toàn mặc dù việc đi vòng s�?dài thêm 9 ngày và tốn hơn ít nhất 15% chi phí.

Việc hủy b�?việc đình ch�?thu�?quan sau các v�?kiện chống bán phá giá báo hiệu thương mại song phương tích cực giữa Trung Quốc và Australia

Chính ph�?Australia thông báo s�?bãi b�?gần 500 mức thu�?đối với một loạt sản phẩm nhập khẩu thiết yếu như bánh m�? quần áo t�?ngày 1/7 của Trung Quốc, báo hiệu thương mại song phương giữa Trung Quốc và Australia được cải thiện.

Quan điểm v�?triển vọng th�?trường

Khủng hoảng Biển Đ�?s�?không sớm kết thúc

Một s�?giám đốc điều hành ngành vận tải biển tham d�?Diễn đàn Liên kết Vốn �?New York đã nhất trí tuyên b�?rằng “việc giải quyết tình hình Biển Đ�?vẫn chưa có hồi kết�?

Ngành vận tải biển đối mặt với một năm “hỗn loạn và đầy thách thức�?/em>

Cuộc khủng hoảng Biển Đ�?tiềm ẩn một loạt tác động tiêu cực đến th�?trường vận tải biển. Th�?nhất, việc định tuyến lại s�?làm tăng chi phí nhiên liệu và bảo hiểm, dẫn đến phí và ph�?phí vận chuyển mới. Th�?hai, việc định tuyến lại s�?gây khó khăn cho việc d�?đoán thời gian đến d�?kiến, gây gián đoạn lịch trình và giảm đ�?tin cậy của lịch trình vận chuyển. Th�?ba, định tuyến lại s�?làm giảm hiệu qu�?container quay đầu, dẫn đến nguy cơ thiếu hoặc tích t�?container rỗng, gia tăng áp lực chuỗi cung ứng toàn cầu

Năng lực vận chuyển của th�?trường vận tải biển toàn cầu vẫn còn hạn ch�?trong ngắn hạn, với giá cước vận tải giao ngay d�?kiến vẫn �?mức cao nhưng được d�?báo s�?giảm trong dài hạn. Giá cước vận chuyển năm 2024 d�?kiến s�?cao vào thời điểm đầu năm, sau đó s�?giảm dần, tuy nhiên vẫn cao hơn mức nền chung trong năm 2023.

Nhìn chung vào năm 2024 và 2025, nguồn cung container vận tải biển s�?vượt xa nhu cầu, gây áp lực lên giá cước vận chuyển và giá thuê. Tuy nhiên, những xung đột địa chính tr�?đang diễn ra trước mắt đang khiến giá cước vận tải b�?đẩy lên mức cao và có th�?ch�?sau khi các yếu t�?địa chính tr�?suy yếu thì giá cước mới có th�?giảm tr�?lại.

Nguồn: CCF Group

Kinh t�?– Tập đoàn dệt may Việt Nam

nguyen xuan quy — Mon, 05 Feb 2024 03:15:21 +0000

Năm 2023 đầy biến động đã qua đi, đến thời điểm này, chúng ta có thời gian nhìn lại những thành qu�?và khó khăn mà nền kinh t�?Việt Nam đã gặp phải và vượt qua.

Khó lường diễn biến nền kinh t�?th�?giới

Cuối năm 2022, trong không khí h�?hởi, phấn khởi trước kết qu�?thần k�?mà nền kinh t�?đã đạt được, chúng ta đã xây dựng một k�?hoạch phát triển kinh t�?– xã hội 2023 đầy tham vọng với d�?báo tốc đ�?tăng trưởng GDP đạt 6 �?6,5%, các ch�?tiêu v�?xuất nhập khẩu tăng trưởng tương t�?như năm 2022, s�?hấp th�?vốn của nền kinh t�?đầy hào hứng, d�?báo có th�?tăng t�?14 -14,5% tín dụng,�?Nhưng, chúng ta chưa lường trước hết được các yếu t�?của kinh t�?th�?giới và kinh t�?khu vực tác động tới nền kinh t�?Việt Nam cũng như sức khỏe của các doanh nghiệp trong nội tại nền kinh t�? V�?kinh t�?đối ngoại, chúng ta mặc nhiên coi việc tăng trưởng của nền kinh t�?M�?với các biện pháp tăng lãi suất của Fed là cây đũa thần k�?giúp cho nền kinh t�?M�?đạt được tốc đ�?tăng trưởng như trước dịch. Chúng ta chưa hình dung ra được nền kinh t�?M�?với lãi suất tăng cao k�?lục �?mức 5 �?5,5% nhưng s�?lượng việc làm mà nền kinh t�?M�?tạo ra vẫn tăng so với các năm trước. Việc Chính ph�?M�?tăng cường h�?tr�?an ninh �?kinh t�?cho Ukraine trong cuộc xung đột Nga – Ukraine lên tới hơn 100 t�?USD nhưng phần lớn s�?tiền đấy lại nằm �?lại nước M�?đ�?tr�?cho các doanh nghiệp sản xuất vũ khí, giúp cho nền kinh t�?M�?có một đơn đặt hàng cực lớn nhằm tạo việc làm và đảm bảo thu nhập cho người lao động M�? Mặt khác, việc các nước phương Tây áp đặt trần giá dầu đối với dầu của Liên bang Nga xuất khẩu ra th�?giới không đạt được như k�?vọng, nước Nga bằng các biện pháp uyển chuyển của mình vẫn đạt doanh thu t�?xuất khẩu dầu khí lớn hơn năm 2022, nền kinh t�?của Nga từng bước vượt qua hơn 12.000 lệnh cấm vận, đạt tốc đ�?tăng trưởng GDP cao nhất khu vực châu Âu. Nền kinh t�?của các nước EU tiếp tục đứng bên b�?vực của suy thoái kinh t�?do không giải quyết được vấn đ�?năng lượng đầu vào cho sản xuất công nghiệp và tiêu dùng phục v�?đời sống. Các nền kinh t�?của EU đều có mức tăng trưởng thấp dấn đến sức mua của th�?trường giảm sút. �?khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, nền kinh t�?Trung Quốc vẫn gi�?được tốc đ�?tăng trưởng trên 5% và hầu hết các ch�?tiêu mà Đại hội Đảng cộng sản Trung Quốc tháng 10/2022 đặt ra đều hoàn thành. Nhận định v�?nền kinh t�?Trung Quốc, nhiều nhà phân tích kinh t�?đều đánh giá kinh t�?Trung Quốc tiếp tục gặp khó khăn, đặc biệt là lĩnh vực bất động sản là lĩnh vực tiềm ẩn nhiều rủi ro.

Việt Nam ứng phó thích hợp trước biến động

Nếu khách quan nhìn lại, chúng ta thấy trong năm 2023 hầu hết các trung tâm kinh t�?của th�?giới như EU, M�? Đông Bắc Á đều gặp khó khăn ch�?không riêng gì nền kinh t�?của Trung Quốc. Trong khi đó, �?th�?trường nội địa, nền kinh t�?Việt Nam sau đại dịch Covid-19 có những chuyển hướng tích cực, t�?trọng thương mại và dịch v�?điện t�?ngày càng gia tăng và tr�?thành một điều bình thường mới trong nền kinh t�? điều mà các nhà d�?báo kinh t�?trước đại dịch Covid-19 cũng chưa bao gi�?nghĩ tới. Việc tái cơ cấu lại nền kinh t�?trên cơ s�?vừa nhằm hướng tới mục tiêu đ�?ra lại vừa phải khắc phục những khuyết tật trong quá trình phát triển như việc phát hành trái phiếu doanh nghiệp của các doanh nghiệp bất động sản quá lớn mà tài sản đảm bảo lại không đáp ứng được yêu cầu. Việc một s�?doanh nghiệp sân sau của một s�?ngân hàng thương mại c�?phần bất chấp quy định của pháp luật rút ruột hàng trăm ngàn t�?đồng đ�?mưu lợi cá nhân đã được tích t�?trong nhiều năm trước, trong dịp này mới bùng n�? Bên cạnh đó, sức mua của th�?trường xuất khẩu ch�?lực của Việt Nam như EU giảm sút nên làm giảm một trong những động lực quan trọng của nền kinh t�?là xuất khẩu. Chính vì vậy, nhu cầu s�?dụng vốn của các doanh nghiệp sản xuất do mất đầu ra nên sụt giảm làm tốc đ�?tăng trưởng tín dụng không như d�?kiến ban đầu.

Đặc điểm của nền kinh t�?Việt Nam t�?lâu nay là các doanh nghiệp vừa và nh�? siêu nh�?chiếm tới 97% tổng s�?doanh nghiệp, hoạt động ch�?yếu nh�?vào nguồn vốn vay tín dụng của các ngân hàng thương mại c�?phần nên khi mất đầu ra của th�?trường, các doanh nghiệp gặp khó khăn trong việc sản xuất và đảm bảo việc làm và đời sống của người lao động. Đ�?khắc phục những khó khăn ngoài d�?kiến như đã nêu trên, Việt Nam đã có những biện pháp ứng phó tương đối thích hợp. Trước hết, Quốc hội và Chính ph�?nhiệm k�?2021 �?2025 trên cơ s�?Ngh�?quyết của Đại hội Đảng toàn quốc đã triển khai rất quyết liệt, cải cách th�?ch�?đ�?thu hút mọi nguồn lực cho đầu tư phát triển. Nh�?vậy, nguồn vốn FDI đ�?vào Việt Nam vẫn gi�?được tốc đ�?như các năm trước nhưng điểm sáng là chúng ta đã tạo điều kiện đ�?giải ngân nguồn vốn đã cam kết này với tốc đ�?nhanh hơn các năm trước, do vậy tạo được niềm tin cho các nhà đầu tư v�?s�?ổn định v�?th�?ch�?và môi trường kinh doanh �?Việt Nam.

Trong năm 2023, Chính ph�?đã tích cực soạn thảo và trình Quốc hội sửa nhiều luật và ban hành các ngh�?quyết mới đ�?xây dựng hành lang pháp lý cho nền kinh t�?đ�?tháo g�?khó khăn cho th�?trường bất động sản, Chính ph�?đã trình và được Quốc hội thông qua các luật như Luật Kinh doanh bất động sản, Luật Nhà �?và đang tiến hành tiếp thu, chỉnh sửa ý kiến của nhân dân và các đại biểu Quốc hội đối với Luật Đất đai. Đây là một bước đột phá v�?th�?ch�?đ�?tiến tới một th�?trường bất động sản phát triển lành mạnh, đáp ứng được nhu cầu của nhiều phân khúc nhà �? Đặc biệt, đối với vùng động lực phát triển kinh t�?Thành ph�?H�?Chí Minh, Chính ph�?đã quyết định kết thúc việc thực hiện thí điểm Ngh�?quyết 54 v�?cơ ch�?tài chính đặc thù cho Thành ph�?H�?Chí Minh, thay bằng Ngh�?quyết 92 có tính chất toàn diện và triệt đ�?hơn đ�?có th�?khôi phục lại sức mạnh kinh t�?của thành ph�? đảm bảo v�?trí đầu tầu của nền kinh t�?Thành ph�?H�?Chí Minh đối với nền kinh t�?c�?nước. Đối với lĩnh vực đầu tư, Chính ph�?đã kiên trì quan điểm đẩy mạnh “đầu tư công�? lấy “đầu tư công�?dẫn dắt “đầu tư tư�? Nh�?đó, trong năm 2023 chúng ta đã đưa vào hoạt động gần 700 km đường b�?cao tốc. Nhiều d�?án lớn được hoàn thiện và đưa vào vận hành trong năm 2023 và Quý 1/2024 như Nhiệt điện Thái Bình 2, Nhà máy lọc dầu Long Sơn, �?

Một điểm nổi bật của năm 2023 là các hoạt động đối ngoại của đất nước đều hướng tới ổn định môi trường phát triển cho nền kinh t�? thực hiện ch�?trương Việt Nam muốn là bạn với tất c�?các quốc gia trên th�?giới. Nh�?đó, tạo được môi trường thuận lợi cho hợp tác kinh t�?phát triển. Ch�?riêng trong năm 2023, việc Việt Nam liên tiếp nâng tầm quan h�?đối tác chiến lược toàn diện với các trung tâm kinh t�?lớn của quốc t�?như Hoa K�? Nhật Bản và làm sâu sắc thêm mối quan h�?truyền thống Việt Nam �?Trung Quốc là những bước chạy đà rất quan trọng cho những năm tiếp theo. Đặc biệt, trong các chuyến công tác cuối năm 2023, Th�?tướng Chính ph�?trên cơ s�?Ngh�?quyết của B�?Chính tr�?v�?phát triển công nghiệp đường sắt đã c�?th�?hóa các định hướng phát triển đường sắt Việt Nam với hai đối tác quan trọng là Nhật Bản và Trung Quốc đ�?chuẩn b�?cho việc triển khai xây dựng đường sắt kh�?1.435mm là một bước chuẩn b�?cho quá trình phát triển lâu dài của Việt Nam. Việc phát triển vận tải đường sắt theo hướng t�?chức liên vận quốc t�?với các nước trong khu vực theo đ�?xuất của Th�?tướng Chính ph�?tại Hội ngh�?các nước khu vực lan thương đã góp phần đáp ứng nhu cầu vận tải hàng hóa xuất nhập khẩu ngày càng tăng của Việt Nam, từng bước phá v�?th�?độc canh của vận tải đường biển s�?lượng lớn, giảm áp lực đầu tư đối với đường b�?trong nước đ�?tạo tiền đ�?cho phát triển bền vững sau năm 2030.

Bình tĩnh, t�?tin tận dụng cơ hội năm 2024

Trên cơ s�?phân tích các điều kiện đầu vào và nội tại nền kinh t�?Việt Nam, Chính ph�?đã trình Quốc hội thông qua k�?hoạch phát triển kinh t�?xã hội năm 2024 với các ch�?tiêu nếu so với khu vực và th�?giới là cao. Đây là những mục tiêu định hướng lớn đ�?các ngành và địa phương tập trung tháo g�?các khó khăn v�?th�?ch�? triển khai và thực hiện tốt nguồn vốn đầu tư công trong năm 2024 đ�?khắc phục những tồn tại của năm 2023 và tận dụng cơ hội năm 2024. Đ�?hoàn thành được nhiệm v�?nặng n�?nêu trên, công việc trọng tâm trong năm 2024 có th�?nêu một s�?nét chính như sau:

Th�?nhất: Đối với cải cách th�?ch�? cần hạn ch�?việc sửa các luật do tuổi đời các luật còn đang rất ít mà trọng tâm là rà soát tính đồng b�?của các luật, tránh chống chéo, trùng lắp. Theo nghiên cứu của một s�?nhà kinh t�?thì khó khăn ch�?yếu hiện nay là việc các quy định tại nhiều ngh�?định lại chặt hơn, không m�?như là định hướng khu xây dựng luật. Bên cạnh đó, việc nhận thức v�?cùng một điều luật �?các địa phương khác nhau lại có s�?khác biệt nên gây khó khăn cục b�?cho các doanh nghiệp. Mặt khác, nhiều doanh nghiệp vẫn c�?tình vận dụng và vận động chính sách theo hướng có lợi nhất cho doanh nghiệp mà không thực hiện quan điểm hài hòa lợi ích, rủi ro chia s�? Có th�?dẫn chứng ra trong lĩnh vực bất động sản, nhiều doanh nghiệp vốn nh�?dùng các biện pháp đòn bẩy tài chính đ�?xin các d�?án đầu tư khu đô th�? thương mại nhưng khi nền kinh t�?gặp khó khăn, doanh nghiệp không đảm bảo được các điều kiện v�?tài chính và pháp lý thì gây áp lực ngược tr�?lại đối với các cơ quan quản lý nhà nước mà chưa nghĩ tới việc đầu tiên phải tái cơ cấu lại doanh nghiệp, tái cơ cấu lại các nguồn lực tài chính, h�?giá thành sản phẩm đ�?tạo ra dòng tiền, giúp cho doanh nghiệp tồn tại. Các doanh nghiệp lớn v�?bất động sản có xu hướng đẩy rủi ro v�?phía người tiêu dùng mà không hiểu rằng trong nền kinh t�?th�?trường định hướng XHCN, việc một doanh nghiệp khi không thực hiện được các nghĩa v�?của mình đã cam kết với các c�?đông hoàn toàn có th�?b�?phá sản theo yêu cầu của các bên có liên quan b�?ảnh hưởng v�?quyền lợi. Đặc biệt, Chính ph�?đã có quyết định cho phá sản Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy Việt Nam �?Công ty m�?và 7 công ty thành viên là một tín hiệu rất mạnh m�?đối với việc cải cách th�?ch�? xây dựng nền kinh t�?th�?trường định hướng XHCN đ�?vừa đảm bảo nền kinh t�?và doanh nghiệp vận hành theo các nguyên tắc của nền kinh t�?th�?trường hiện đại, đồng thời tối đa hóa nguồn lực của đất nước trong việc phát triển một ngành công nghiệp theo định hướng đã đ�?ra.

Th�?hai: V�?đầu tư và đầu tư công. Tiếp tục phát huy kết qu�?đạt được của năm 2023, dồn nguồn lực của đầu tư công cho các công trình quan trọng, có tính lan tỏa cao đ�?sớm đưa các công trình, d�?án đi vào hoạt động. Sau đó, có th�?thực hiện thoái vốn Nhà nước tại các công ty này đ�?tạo nguồn lực tiếp tục triển khai các công trình, d�?án khác. Đặc biệt, đối với các nguồn vốn của các doanh nghiệp Nhà nước hiện đang do Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp quản lý cần phải có các biện pháp kiên quyết đ�?s�?dụng hiệu qu�?nguồn lực rất lớn, hơn 3,5 triệu t�?đồng thông qua việc áp dụng các quy luật của nền kinh t�?th�?trường mà không phân biệt đến nguồn gốc s�?hữu đ�?đảm bảo mọi doanh nghiệp không phân biệt s�?hữu đều bình đẳng trước pháp luật. Qua đó, tạo đ�?m�?cho đội ngũ làm quản tr�?doanh nghiệp �?các tập đoàn, tổng công ty nhà nước có điều kiện t�?ch�? t�?chịu trách nhiệm đối với kết qu�?kinh doanh của doanh nghiệp được giao quản lý. T�?đó, tạo ra lợi nhuận tối đa cho nguồn vốn nhà nước chưa được khai thác hiệu qu�? Các doanh nghiệp nhà nước thuộc Ủy ban Quản lý vốn có th�?hợp vốn đ�?thực hiện các d�?án đầu tư trọng điểm của Nhà nước được Chính ph�?ch�?định. Trong năm 2024, cần khẩn trương trình cấp có thẩm quyền thông qua ch�?trương xây dựng tuyến đường sắt kh�?1.435mm tốc đ�?cao tuyến Bắc �?Nam và tuyến Lào Cai �?Hà Nội �?Hải Phòng �?Quảng Ninh. Có th�?đối với tuyến Lào Cai �?Hà Nội �?Hải Phòng �?Quảng Ninh cần giao cho các doanh nghiệp nhà nước làm đối tác đ�?mua giấy phép sản xuất của các công ty đang s�?hữu công ngh�?nguồn trong lĩnh vực vận tải đường sắt đ�?kết hợp với tuyến đường sắt quốc t�?đã được nước bạn hoàn thiện tới Châu Âu. Việc sớm đưa tuyến này vào thi công là một đóng góp quan trọng đ�?các doanh nghiệp Việt Nam hình thành ngành công nghiệp đường sắt Việt Nam trong việc sản xuất toa xe, ray, h�?thống t�?động điều khiển chạy tàu cũng như các công ngh�?thi công mới.

Cần xác định rõ quan điểm Việt Nam vẫn phải tận dụng lợi th�?trong giai đoạn hiện nay v�?nguồn lao động và th�?trường đối với lĩnh vực dệt may, da giày. Đây là một ngành có kim ngạch xuất khẩu gần tương đương với kim ngạch xuất khẩu của Samsung 1 năm nhưng s�?lao động giải quyết được rất lớn, gấp nhiều lần và phần giá tr�?gia tăng có t�?l�?cao hơn so với xuất khẩu điện thoại thông minh. Cần phải có chiến lược ít nhất đến năm 2050 đối với ngành này bởi vì nếu xét trên các yếu t�?nhiều quốc gia có thu nhập bình quân đầu người trên 10.000 USD/năm vẫn tích cực tham gia vào chuỗi sản xuất của hàng dệt may, da giày trong lúc Việt Nam phấn đấu đến năm 2045 cũng ch�?đạt GDP bình quân đầu người trên 10.000 USD/năm. Mặt khác, đây cũng là lĩnh vực hiện đang tiên phong trong áp dụng công nghiệp 4.0 và trí tu�?nhân tạo trong quá trình sản xuất �?khâu thiết k�? sợi, dệt và nhuộm.

Th�?ba: Cuộc xung đột Nga �?Ucraine và Israel �?Hamas có th�?tạo ra cho th�?giới một cuộc cách mạng mới tương t�?như cuộc khủng hoảng dầu lửa năm 1973, đã tạo ra một cuộc cách mạng v�?s�?dụng nhiên liệu hóa thạch là dầu hỏa chuyển mạnh sang s�?dụng khí. Cuộc khủng hoảng lần này cũng s�?là một áp lực rất lớn buộc kinh t�?th�?giới phải có đột phá v�?năng lượng mới, giảm dần s�?ph�?thuộc vào nhiên liệu Hydrocarbon, hướng tới phát triển xanh, bền vững. Trên th�?giới, trong vài ba năm gần đây, các nghiên cứu v�?năng lượng hydrogen ammoniac được đẩy nhanh nghiên cứu và đưa vào sản xuất, d�?kiến đến cuối thập k�?này, những nhà máy sản xuất điện đầu tiên t�?hydrogen ammoniac đi vào hoạt động. Cùng với s�?ra đời của các nhà máy sản xuất điện xanh này, việc đẩy mạnh nghiên cứu lưu tr�?điện và các phương tiện s�?dụng điện cũng đang có những bước đột phá. Nếu nguồn nhân lực của Việt Nam hiện nay chưa đáp ứng được với việc triển khai rộng rãi nền kinh t�?s�?lại đứng trước yêu cầu phát triển năng lượng xanh thì s�?là một cản tr�?rất lớn trong quá trình hoành thành công nghiệp hóa của đất nước theo k�?hoạch. Chính ph�?vì vậy cần phải có những thông điệp mạnh m�?đối với các doanh nghiệp hiện đang s�?dụng nhiều nhiên liệu hydrocarbon và các trung tâm đào tạo lớn của đất nước phải dành nguồn lực thích đáng cho việc đào tạo nhân lực phù hợp với yêu cầu v�?công ngh�?và sản xuất trong thời k�?mới. Cần áp dụng đòn bẩy tài chính, chính sách tài khóa đối với những cơ s�?tiên phong đào tạo và ứng dụng các công ngh�?này. Ch�?có như vậy, chúng ta mới có đ�?nguồn nhân lực đ�?thực hiện chuyển đổi nền kinh t�?theo hướng kinh t�?s�? xanh và bền vững.

Một s�?đ�?xuất được nêu trên là những nét gợi m�?đ�?chúng ta có th�?hình dung được các khó khăn, thuận lợi trong năm 2024 và những năm tiếp theo đối với nền kinh t�?Việt Nam. Qua đó, chúng ta có th�?bình tĩnh, t�?tin trước các s�?việc, diễn biến của nền kinh t�?th�?giới và khu vực tác động đến nền kinh t�?Việt Nam đ�?vững bước trên con đường thực hiện k�?hoạch 5 năm 2021 �?2025 thắng lợi.

Bài: Tiến s�?Nguyễn Đức Kiên �?Nguyên T�?trưởng T�?Tư vấn kinh t�?của Th�?tướng Chính ph�?/em>

Kinh t�?– Tập đoàn dệt may Việt Nam

nguyen xuan quy — Thu, 01 Feb 2024 07:16:22 +0000

Đã qua năm 2023, th�?giới có rất nhiều biến động. Xung đột quân s�?và chiến tranh vẫn tiếp tục và phát sinh mới. Cơn sốt lạm phát toàn cầu đã đạt đỉnh và bắt đầu h�?nhiệt. Chính sách tiền t�?cũng đã báo hiệu cuối chu k�?thắt chặt. Tăng trưởng kinh t�?của th�?giới theo xu hướng giảm thấp. Trong bức tranh toàn cảnh đó, kinh t�?Việt Nam vẫn tăng trưởng được 5,05% là mức khá cao. Ch�?s�?giá tiêu dùng bình quân tăng 3,25%. Nhìn chung các ch�?tiêu kinh t�?vĩ mô đều đạt khá ngoại tr�?xuất khẩu giảm trên 4% so với năm trước do tổng cầu th�?giới giảm thấp. Năm 2024 m�?ra nhiều cơ hội, nhất là khi th�?giới đang chuyển qua bước ngoặt từng bước nới lỏng tiền t�?đ�?h�?tr�?cho tăng trưởng kinh t�? tạo thêm nhiều công ăn việc làm. Nhưng �?một góc nhìn khác vẫn còn nhiều khó khăn thách thức: Chiến tranh, cạnh tranh chiến lược, bảo h�?thương mại�?tạo ra một môi trường bất ổn định, khó d�?báo.

KINH T�?TH�?GIỚI 2023: LẠM PHÁT VÀ TĂNG TRƯỞNG ĐỀU THẤP XUỐNG

Trong phần lớn năm 2023, các ngân hàng trung ương lớn trên th�?giới tiếp tục thắt chặt chính sách tiền t�?nhưng liều lượng không lớn và nhịp đ�?không còn dồn dập như năm 2022. Vào nửa cuối 2023, kinh t�?th�?giới có dấu hiệu phục hồi nhanh hơn d�?báo đó là nh�?kết qu�?của nền kinh t�?M�?với mức tiêu dùng tăng cao, thất nghiệp giảm xuống và hoạt động nhộn nhịp của khu vực dịch v�?

Lạm phát th�?giới sau khi đạt đỉnh điểm là 8,7% năm 2022, qua năm 2023 xuống còn 6,88%. Có th�?nói các ngân hàng trung ương đều k�?vọng s�?có một chu k�?khoảng 5-7 năm tới lạm phát th�?giới s�?tiếp tục đi xuống. Và đó có l�?là lời thuyết phục cho việc chấm dứt thắt chặt tiền t�?diễn ra vào cuối năm 2023.

T�?l�?lạm phát toàn cầu t�?năm 2000 tới năm 2022, d�?báo tới năm 2028

Khi lạm phát đã qua đỉnh và được kiểm soát tốt hơn, các ngân hàng trung ương đã dừng quá trình thắt chặt chính sách tiền t�?và phát tín hiệu s�?nới lỏng dần chính sách tiền t�?t�?những quý đầu năm 2024.

Tăng trưởng kinh t�?của th�?giới tiếp tục suy giảm t�?mức 3,5% năm 2022 qua năm 2023 ch�?còn 3%. Xung đột quân s�?Nga �?Ucraine vẫn còn tiếp tục thậm chí gay gắt hơn, chiến tranh giữa Israel �?Hamas bùng phát chưa có hồi kết, bên cạnh chuỗi cung ứng toàn cầu tuy được kết nối tr�?lại nhưng vẫn chưa thực s�?gắn kết như trước đại dịch, s�?làm cho tăng trưởng kinh t�?toàn cầu khó khăn hơn, mức tăng thấp hơn.

H�?thống tài chính quốc t�?chịu nhiều áp lực t�?chính sách tiền t�?thắt chặt kéo dài gần 1,5 năm. Đặc biệt là nửa đầu năm 2023 hàng loạt ngân hàng thương mại tại Hoa K�?và châu Âu gặp phải rủi ro thanh khoản khi chuyển t�?môi trường lãi suất thấp sang lãi suất cao. Tuy nhiên, phản ứng can thiệp nhanh chóng đ�?h�?tr�?thanh khoản và khôi phục niềm tin của th�?trường đã giúp ổn định th�?trường tài chính tại Hoa K�?và châu Âu.

Đồng tiền của các nền kinh t�?mới nổi và đang phát triển chịu áp lực do chính sách tiền t�?thắt chặt của ngân hàng trung ương các nền kinh t�?phát triển trong phần lớn năm 2023 nhưng đã bắt đầu phục hồi trong quý cuối năm.

KINH T�?VIỆT NAM NĂM 2023: KINH T�?VĨ MÔ ỔN ĐỊNH, CÁC TH�?TRƯỜNG VÀ DOANH NGHIỆP CÒN NHIỀU KHÓ KHĂN

Tăng trưởng kinh t�?năm 2023 ước tính tăng 5,05% so với năm trước. Trong mức tăng tổng giá tr�?tăng thêm toàn nền kinh t�?thì khu vực nông lâm nghiệp và thu�?sản đóng góp 8,9%, khu vực công nghiệp và xây dựng 28,8%, khu vực dịch v�?đóng góp 62,3%. Kim ngạch xuất khẩu hàng hoá đạt 355,5 t�?USD, giảm 4,4% so với năm trước. Kim ngạch nhập khẩu đạt 327,5 t�?USD giảm 8,9% so với năm trước. Cán cân thương mại xuất siêu 28 t�?USD. Đầu tư công tăng 33% so với năm 2022. Ch�?s�?giá tiêu dùng bình quân tăng 3,25%. Tăng trưởng tín dụng khoảng 13,5%, huy động vốn tăng trên 11%. Vnindex tăng 12,2% so với đầu năm 2023.

V�?th�?trường tài chính, nhìn chung vẫn còn rất nhiều khó khăn, k�?c�?th�?trường vốn và th�?trường tiền t�? Sau ảnh hưởng của các s�?kiện vào đầu năm 2022 (FLC, Tân Hoàng Minh) và cuối năm 2022 (SCB, Vạn Thịnh Phát�?, th�?trường tài chính Việt Nam năm 2023 bộc l�?nhiều yếu kém và đối mặt với nhiều khó khăn, thách thức c�?năm.

Th�?trường trái phiếu: Ngoài hoạt động có th�?nói là nhộn nhịp của th�?trường Trái phiếu Chính ph�?thì th�?trường trái phiếu doanh nghiệp hết sức ảm đạm. S�?lượt và giá tr�?phát hành giảm mạnh do các nhà đầu tư mất niềm tin vào th�?trường. Giá tr�?trái phiếu mua lại trước hạn tăng mạnh với tổng giá tr�?tương đương với giá tổng giá tr�?phát hành mới. Các đợt phát hành trái phiếu ch�?yếu là của các t�?chức tín dụng đ�?cơ cấu lại nguồn vốn với chi phí thấp hơn và đáp ứng các quy định v�?t�?l�?vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn. Tình trạng chậm thanh toán n�?trái phiếu vẫn tiếp tục gia tăng, buộc doanh nghiệp phát hành và nhà đầu tư phải thỏa thuận gia hạn tr�?n�?gốc và lãi, đẩy áp lực thanh toán n�?sang các năm tiếp theo.

Th�?trường tiền t�? tín dụng: mặc dù đã có bốn lần giảm lãi suất điều hành trong nửa đầu năm 2023 nhưng phải tới quý th�?4, mặt bằng lãi suất nhất là lãi suất huy động mới thực s�?giảm mạnh. Tăng trưởng tín dụng tuy cuối năm đạt 13,5%, nhưng tín dụng bình quân có mức tăng thấp hơn nhiều. Lý do chính là các doanh nghiệp gặp rất nhiều khó khăn t�?xuất nhập khẩu giảm, các th�?trường nhất là th�?trường bất động sản và th�?trường trái phiếu doanh nghiệp đang �?giai đoạn suy thoái; mặt khác lãi suất cho vay duy trì �?mức rất cao và khá dài do chi phí vốn huy động trước đó khá cao và tình hình n�?xấu trong h�?thống NHTM bắt đầu tăng lên.

Bên cạnh nguyên nhân khách quan là kinh t�?th�?giới đã tăng trưởng chậm lại, hậu qu�?của các chính sách thắt chặt tiền t�?chống lạm phát sau các gói kích thích khổng l�?v�?tài khoá và tiền t�?đ�?giúp chống đ�?dịch bệnh Covid-19 và ngăn ngừa suy thoái kinh t�?sau đại dịch thì �?trong nước, việc thực thi các chính sách đ�?giúp phục hồi và phát triển kinh t�?sau đại dịch, còn nhiều hạn ch�? Môi trường kinh doanh tuy có cải thiện nhưng chất lượng hành chính công biểu hiện qua thái đ�?e dè, s�?sai của nhiều cán b�?công chức trong b�?máy, đã khiến cho các quyết sách, định hướng kinh t�?– xã hội không phát huy được hiệu qu�?như mong đợi.

Th�?trường bất động sản: có vai trò khá quan trọng trong nền kinh t�?nước ta. Một mặt th�?trường này đáp ứng nhu cầu nhà �?cho nhiều phân khúc khác nhau trong th�?trường. Nhưng mặt khác th�?trường bất động sản phát triển s�?kích hoạt cho rất nhiều ngành ngh�? lĩnh vực khác trong nền kinh t�? Th�?trường này gắn bó chặt ch�?với th�?trường tài chính. Điều này được thấy rất rõ trong 2 năm qua, khi th�?trường trái phiếu doanh nghiệp gặp s�?c�?và việc tiếp cận tín dụng ngân hàng khó khăn thì th�?trường bất động sản gần như đóng băng. H�?tr�?cho th�?trường bất động sản ổn định và phát triển, như kinh nghiệm của các nước, thì vai trò của nhà nước hết sức quan trọng. Một s�?chính ph�?�?châu Á đã trực tiếp mua trái phiếu doanh nghiệp bất động sản, nh�?đó dòng vốn vào th�?trường này không b�?chững lại một cách đột ngột.

MỘT S�?D�?BÁO NĂM 2024

Những áp lực v�?điều hành chính sách tiền t�?của nước lớn, biến động giá c�?hàng hóa và dòng vốn đầu tư nước ngoài đối với th�?trường trong nước s�?giảm bớt trong năm 2024. Nhu cầu tiêu dùng và sản xuất của th�?giới s�?dần được phục hồi. Ngân hàng trung ương các nước lớn có th�?giảm dần lãi suất điều hành t�?các tháng đầu năm 2024. Tăng trưởng GDP năm 2023 cao hơn các d�?báo trước đây nhưng qua năm 2024 các điều kiện v�?tài chính b�?thắt chặt hơn, tăng trưởng thương mại yếu đi, niềm tin của người tiêu dùng cũng như các doanh nghiệp suy giảm, trong năm 2024 tăng trưởng d�?báo ch�?còn 2,7% đó là do bên cạnh các yếu t�?vừa nêu trên thì các căng thẳng v�?địa chính tr�?vẫn còn tiếp diễn, các h�?lụy của thắt chặt tiền t�?mấy năm qua là lớn hơn d�?báo của th�?trường. Tuy nhiên tăng trưởng kinh t�?cũng có th�?cao hơn nếu các h�?gia đình chi tiêu nhiều hơn phần tiết kiệm rất lớn trong đại dịch. D�?báo đến năm 2025 tăng trưởng kinh t�?th�?giới có th�?phục hồi lên mức 3%.

Th�?trường tài chính trong nước có cơ hội phục hồi khi các nhu cầu vay vốn phục v�?hoạt động sản xuất kinh doanh và lượng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài tăng lên.

Tuy nhiên, h�?thống tài chính phải đối mặt với áp lực cung ứng vốn cho nền kinh t�?trong bối cảnh vừa phải đáp ứng nhu cầu thanh khoản cho th�?trường (đặc biệt là th�?trường bất động sản, th�?trường trái phiếu doanh nghiệp), kiểm soát, x�?lý n�?xấu gia tăng và các biện pháp tái cơ cấu h�?thống các ngân hàng thương mại của cơ quan quản lý nhà nước.

Một s�?vấn đ�?căn bản mà nền kinh t�?Việt Nam phải đối mặt trong năm 2024

N�?quá hạn và n�?xấu trong h�?thống t�?chức tín dụng đang tăng nhanh (cuối tháng 9/2023 n�?xấu vào khoảng 4,9% dư n�?. Quy định v�?cơ cấu lại thời hạn tr�?n�?và gi�?nguyên nhóm n�?s�?hết hạn vào 30/6/2024. Cần sớm đánh giá thực chất các khoản n�?quá hạn, n�?xấu và tác động tới hiệu qu�?hoạt động kinh doanh và kh�?năng cung ứng vốn cho nền kinh t�?trong năm 2024, và các giải pháp kiểm soát và x�?lý n�?xấu. Định hướng h�?thấp lãi suất cho vay s�?khó khăn hơn trong thực hiện nếu n�?xấu không được x�?lý sớm và hiệu qu�?

Với định hướng tăng trưởng kinh t�?khoảng 6%-6,5% và ch�?s�?giá tiêu dùng dưới 4,5% mà Quốc hội đã thông qua thì có rất nhiều kh�?năng có th�?đạt được. Nhưng cần có các giải pháp đ�?đưa các th�?trường hoạt động hiệu qu�?hơn. Đồng thời chính sách tiền t�?cần kiên trì thực hiện việc kéo lãi suất thấp xuống hơn nữa k�?c�?lãi suất cho vay và lãi suất huy động. Phấn đấu đưa lãi suất v�?mặt bằng của th�?trường tiền t�?giữa năm 2022. Chính sách tài khoá trong bối cảnh dư địa thâm hụt ngân sách thấp và n�?công trên GDP thấp thì cần có các giải pháp h�?tr�?doanh nghiệp mạnh m�?hơn nữa.

Th�?trường trái phiếu doanh nghiệp hoạt động hết sức ảm đạm do suy giảm niềm tin của nhà đầu tư, ảnh hưởng tới kh�?năng huy động vốn và hiệu qu�?của nhiều d�?án đầu tư, tính thanh khoản và kh�?năng duy trì hoạt động của nhiều doanh nghiệp. Giá tr�?trái phiếu doanh nghiệp đáo hạn trong năm 2024 vào khoảng 370 nghìn t�?đồng (so với khoảng 300 nghìn t�?đồng năm 2022). Cần theo dõi và d�?báo tác động khi các giải pháp h�?tr�?th�?trường trái phiếu doanh nghiệp hết hạn vào tháng 12/2023 (xác định tư cách nhà đầu tư chuyên nghiệp, thời gian phân phối trái phiếu, xếp hạng tín nhiệm, t�?chức tín dụng mua lại trái phiếu doanh nghiệp do t�?chức tín dụng đã bán) tới th�?trường, và có giải pháp b�?sung phù hợp.

Nguy cơ thiếu hụt điện trong mùa khô năm 2024 nếu hoạt động sản xuất kinh doanh phục hồi. Chưa ban hành được k�?hoạch triển khai quy hoạch điện VIII, nhiều d�?án năng lượng b�?hủy b�? dừng kinh doanh do thua l�? do vướng mắc cơ ch�?mua bán và giá điện. Cần sớm ban hành k�?hoạch triển khai quy hoạch điện VIII; điều chỉnh cơ ch�?và giá mua, bán điện, sớm ban hành cơ ch�?mua bán điện trực tiếp.

Th�?trường bất động sản vẫn mất cân đối nghiêm trọng giữa phân khúc nhà �?cao, trung cấp với phân khúc nhà �?xã hội. Người thu nhập thấp vẫn chưa th�?tiếp cận với nhà �?xã hội nếu vẫn duy trì các chính sách như hiện tại. Ngân hàng thương mại và các doanh nghiệp bất động sản thường thu hồi vốn nhanh nên thời gian cho vay s�?ngắn (hơn so với kh�?năng chi tr�?của người thu nhập thấp), chưa k�?s�?tạo áp lực lên thanh khoản và an toàn vốn của các ngân hàng thương mại. Cần có giải pháp đ�?doanh nghiệp nhà nước tham gia, có s�?dụng ngân sách nhà nước vào xây dựng, bán và cho thuê nhà �?xã hội cho công nhân, người thu nhập thấp.

Song song với các d�?án giao thông đang triển khai hiện nay, cần đẩy mạnh các d�?án h�?tầng ứng phó biến đổi khí hậu, đặc biệt là các công trình chống lũ biển, bảo đảm an ninh nguồn nước, nước sạch và v�?sinh môi trường�?/span>

Xây dựng, hoàn thiện khung kh�?pháp lý đ�?triển khai kịp thời, thống nhất, hiệu qu�?phương án cải cách chính sách tiền lương t�?ngày 01/7/2024.

MỘT S�?D�?BÁO VỀ LÃI SUẤT VÀ T�?GIÁ ĐỒNG USD

Có 3 biến s�?vĩ mô tác động cơ bản đến kinh t�?toàn cầu trong năm 2024, đó là: Lãi suất đồng Đô la M�? giá xăng dầu th�?giới, và nền kinh t�?Trung Quốc.

Dưới đây ch�?xin phân tích và d�?báo lãi suất và t�?giá đồng USD trong năm 2024:

Fed hành động dựa trên cơ s�?nào?

Việc tăng hay giảm lãi suất của Fed suy cho cùng là đ�?phục v�?mục tiêu ổn định lạm phát của M�?quanh mức 2%, nhưng mức lạm phát này là lạm phát bình quân, có nghĩa là bình quân trong một chu k�?khoảng 4 năm. Việc tăng dồn dập lãi suất của Fed t�?0% lên đến 5,25%-5,5% vào tháng 3/2023 vừa qua có th�?nói là hành động mạnh m�?nhất của Fed trong hơn 40 năm qua. Cùng với các yếu t�?khác, thì việc tăng lãi suất này đã đưa lạm phát của M�?t�?mức trên 9% (tháng 6/2022) giảm xuống mức 3,1% (tháng 11/2023).

Trong 3 phiên họp gần đây Fed đã gi�?nguyên lãi suất. Trong cuộc họp giữa tháng 12 vừa qua Ch�?tịch Fed đã đưa ra tín hiệu s�?cắt giảm lãi suất trong năm 2024. Th�?trường đồn đoán Fed s�?cắt lãi suất ít nhất 3 lần trong năm 2024 đ�?đưa lãi suất đồng Đô la M�?xuống mức 4,25%-4,5% (tháng 12/2024). V�?truyền thống, Fed dựa vào ch�?s�?thất nghiệp đ�?suy đoán v�?lạm phát (trong tương lai). Nếu thất nghiệp gia tăng thì suy đoán trong tương lai gần lạm phát s�?thấp xuống. Vừa qua thất nghiệp của M�?tiếp tục suy giảm nhưng Fed lại suy đoán lạm phát của M�?không tăng lên. Và đó là nét rất mới khi quan sát v�?hành động của Fed.

S�?bất trắc của kinh t�?th�?giới, kinh t�?M�?và các d�?báo thiếu chính xác

Cách đây gần 12 tháng rất nhiều d�?báo đều cho rằng với lãi suất rất cao, và GDP tăng trưởng thấp trong nhiều quý, thì chắc chắn kinh t�?M�?s�?rơi vào suy thoái. Nhưng thực t�?không phải như vậy. Trong thực t�? Fed đã thành công trong việc đảo ngược nguy cơ suy thoái kinh t�?M�? chấp nhận tình trạng thiểu phát (dis-inflation) đ�?đưa nền kinh t�?h�?cánh mềm. Ngoài ra, các d�?báo cho rằng lãi suất rất cao đưa đến s�?v�?n�?của hàng loạt doanh nghiệp. Thực t�?cũng không đúng. Điều này cho thấy kinh t�?th�?giới ngày nay đã vận hành theo các nguyên tắc hoàn toàn mới, mà chính Ch�?tịch Ngân hàng Trung ương Châu Âu, bà Lagarde đã từng cảnh báo.

S�?dịch chuyển dòng vốn toàn cầu

Nhiều nhà phân tích cho rằng sau khi Fed cắt giảm lãi suất thì s�?có s�?chuyển dịch dòng vốn mạnh m�?v�?các th�?trường mới nổi vì lúc đó các nhà đầu tư s�?được hưởng hiệu suất đồng vốn cao hơn. Đó là chưa k�?khi lãi suất đồng Đô la M�?thấp xuống thì t�?giá của USD so với các đồng nội t�?của các nền kinh t�?mới nổi cũng không tăng cao như các năm trước, giúp nhà đầu tư yên tâm hơn khi chuyển hoá đồng vốn đầu tư t�?nội t�?quay tr�?lại đồng Đô la M�?

D�?báo lãi suất và t�?giá

Lãi suất USD

Năm 2024: 4,25% – 4,5%

Năm 2025: 3,25% – 3,5%

Lãi suất VNĐ

Huy động bình quân: 5% – 5,5%

Cho vay bình quân: 8,5% – 9%

T�?giá USD/VND, Dollar Index

Biên đ�?giao dịch d�?báo của Dollar Index t�?93 �?107.

USD/VND d�?báo tăng 2,5% – 3,5%

T�?giá USD so với một s�?ngoại t�?/em>

TS Trương Văn Phước – Nguyên Quyền Ch�?tịch UB Giám sát Tài chính Quốc gia

Kinh t�?– Tập đoàn dệt may Việt Nam

nguyen xuan quy — Mon, 08 Jan 2024 07:05:34 +0000

Năm 2023 là một năm khó khăn chung cho nền kinh t�?th�?giới, với s�?giảm sút c�?tăng trưởng GDP, thương mại và đầu tư toàn cầu; trong khi n�?xấu tăng và lạm phát vẫn duy trì �?mức cao, gắn với những diễn tiến căng thẳng của các xung đột địa chính tr�?và phân mảnh công ngh�? thời tiết cực đoan và dịch bệnh diện rộng…

Một năm nhiều thách thức và rủi ro

Tăng trưởng chung của kinh t�?th�?giới năm 2023 s�?đạt khoảng t�?2,5% GDP (theo Fitch Ratings) đến 3% GDP (theo IMF và OECD), so với mức tăng 3,3-3,5% của năm 2022. EU d�?báo tăng trưởng kinh t�?toàn cầu năm 2023 đạt 3,2%, tăng 0,1 điểm phần trăm so với d�?báo trong tháng 5/2023; Thậm chí, Ngân hàng Th�?giới (WB) bi quan hơn khi cho rằng tăng trưởng toàn cầu s�?ch�?�?mức 2,1% trong năm 2023 (dù đã điều chỉnh tăng 0,4 điểm phần trăm so với d�?báo đầu năm 2023); Các nền kinh t�?phát triển ch�?tăng trưởng 0,7% GDP và các nền kinh t�?đang phát triển và th�?trường mới nổi s�?đạt 4% GDP.

IMF nhận định tăng trưởng thương mại th�?giới d�?kiến s�?giảm t�?5,2% năm 2022 xuống 2,0% năm 2023, thấp hơn nhiều so với mức trung bình 4,9% của giai đoạn 2000-2019. Suy giảm thương mại phản ánh nhu cầu toàn cầu giảm, gia tăng cơ cấu dịch v�?trong nước, tác động tr�?của tăng giá đồng đô la M�?và gia tăng các rào cản thương mại toàn cầu. Lạm phát toàn cầu d�?kiến s�?giảm t�?mức 8,7% trong năm 2022 xuống còn 6,8% vào năm 2023, khi lạm phát trung bình �?phần lớn các nền kinh t�?trên th�?giới d�?kiến giảm trong năm 2023. Chính sách tiền t�?thắt chặt tiếp tục tạo áp lực cho một s�?ngân hàng, c�?trực tiếp (thông qua chi phí huy động vốn cao hơn) và gián tiếp (do rủi ro tín dụng ngày càng tăng). Lãi suất thực tăng �?hầu hết các nền kinh t�? ngoại tr�?Nhật Bản, khuyến khích tiết kiệm, khiến đầu tư tr�?nên đắt đ�?hơn. Việc cho vay của ngân hàng đã chậm lại đáng k�?�?các nền kinh t�?tương đối ph�?thuộc vào ngân hàng, đặc biệt là đối với các h�?gia đình. S�?lượng v�?trí tuyển dụng giảm, áp lực an sinh xã hội gia tăng.

V�?tổng th�? nền kinh t�?toàn cầu năm 2023 vẫn bấp bênh trong bối cảnh chịu tác động kéo dài của các cú sốc tiêu cực chồng chéo, như đại dịch Covid-19; xung đột giữa Nga và U-crai-na và chính sách thắt chặt tiền t�?của các nước phát triển nhằm kiềm ch�?lạm phát và hướng tới tài chính công bền vững; xu hướng thu hẹp tiêu dùng và sụt giảm lượng đơn hàng xuất khẩu; Những vấn đ�?v�?cơ cấu kinh t�?và s�?suy giảm mạnh th�?trường bất động sản… Giá năng lượng cao và tăng lãi suất cùng với hoạt động kinh t�?chậm lại �?các nền kinh t�?phát triển có th�?dẫn đến gia tăng các khoản n�?xấu, làm giảm giá tr�?tài sản dài hạn. S�?kết hợp giữa giá nhà giảm và th�?trường việc làm yếu có th�?làm tăng tình trạng v�?n�?th�?chấp, gây áp lực lên lợi nhuận của các ngân hàng, dẫn tới tăng chi phí đi vay và hạn ch�?dư địa dành cho chi tiêu ưu tiên và làm tăng nguy cơ khủng hoảng n�? Tăng trưởng tiềm năng toàn cầu d�?kiến s�?giảm xuống mức thấp nhất trong ba thập k�? đạt 2,2% trong thời gian còn lại của thập niên 2020 gắn với lực lượng lao động toàn cầu đang già đi và tăng trưởng chậm hơn, tốc đ�?tăng trưởng đầu tư và năng suất các nhân t�?tổng hợp ngày càng giảm; s�?phân mảnh địa kinh t�?ngày càng sâu sắc, với nhiều hạn ch�?hơn v�?thương mại, dịch chuyển vốn xuyên biên giới, công ngh�? lao động và thanh toán quốc t�?có th�?làm gia tăng biến động v�?giá c�?hàng hóa và cản tr�?s�?hợp tác đa phương trong việc cung cấp hàng hóa công toàn cầu. Ngoài ra, nền kinh t�?toàn cầu ngày càng d�?b�?tổn thương trước những cú sốc do biến đổi khí hậu.

Việt Nam bước vào năm 2023 với những thuận lợi cơ bản t�?đà phục hồi kinh t�?ấn tượng của năm 2022: Việt Nam đã tr�?thành nền kinh t�?lớn th�?tư của ASEAN và th�?40 của th�?giới, năng động và có đ�?m�?cao, với quy mô thương mại quốc t�?nằm trong Top 20 của th�?giới, xếp th�?30 trong bảng xếp hạng các quốc gia hùng mạnh nhất th�?giới. Ch�?s�?sẵn sàng trí tu�?nhân tạo (AI) của Việt Nam xếp hạng 55 toàn cầu và xếp th�?6/10 trong ASEAN. Việt Nam đứng th�?7/30 trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương v�?ch�?s�?tích hợp phát triển bưu chính 2IPD trong Báo cáo v�?Hiện trạng phát triển bưu chính toàn cầu năm 2022 của Liên minh Bưu chính th�?giới (UPU), với 174 nước thành viên công b�?trong tháng 10/2023.

Đặc biệt, năm 2023, Việt Nam tiếp tục nhận được s�?đánh giá cao và cải thiện nhiều ch�?s�?xếp hạng quốc t�? ”Ch�?s�?hạnh phúc toàn cầu” của Việt Nam tăng 12 bậc trong xếp hạng của Liên hợp quốc năm 2023. Với “Ch�?s�?Đổi mới sáng tạo�?của Việt Nam tăng 2 bậc so với năm 2022, Việt Nam được xếp hạng 46/132 quốc gia, nền kinh t�?trong Báo cáo Ch�?s�?Đổi mới sáng tạo toàn cầu (Global Innovation Index 2023) năm 2023 của T�?chức S�?hữu trí tu�?th�?giới (WIPO) công b�?27/9/2023. Đồng thời, giá tr�?thương hiệu quốc gia Việt Nam đạt 431 t�?USD, tăng 1 bậc lên th�?32/100 thương hiệu quốc gia mạnh trên th�?giới.

Năm 2023, các hoạt động đối ngoại diễn ra sôi động, liên tục, nổi bật là s�?kiện Việt Nam và Israel đã ký Hiệp định Thương mại t�?do (FTA); Việt Nam đang khởi động đàm phán Hiệp định Đối tác kinh t�?toàn diện giữa Việt Nam với Các Tiểu Vương quốc �?rập Thống nhất (CEPA); Việt Nam và 13 đối tác trong khuôn kh�?kinh t�?Ấn Đ�?Dương-Thái Bình Dương vì Thịnh vượng (IPEF) cũng đã công b�?kết thúc đàm phán v�?Thỏa thuận chuỗi cung ứng IPEF quốc t�?đầu tiên giữa các thành viên.

Đặc biệt, với việc nâng cấp quan h�?Việt-M�?lên đối tác chiến lược toàn diên, đến nay Việt Nam đã có quan h�?đối tác chiến lược toàn diện và đối tác chiến lược với tất c�?các nước Thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và các nước phát triển nhất th�?giới (G20).

Năm 2023, Chính ph�?tiếp tục Chương trình phục hồi và các chương trình mục tiêu quốc gia, kiểm soát được s�?ổn định vĩ mô, s�?tăng trưởng cao của th�?trường trong nước, duy trì được các cân đối lớn của nền kinh t�? kiểm soát an toàn lạm phát, n�?công, n�?Chính ph�? n�?nước ngoài, bội chi ngân sách nhà nước.

Tăng trưởng kinh t�?từng bước được phục hồi, quý sau cao hơn quý trước, nhiều bứt phá trong cải thiện cơ cấu kinh t�? Theo B�?K�?hoạch và Đầu tư, tăng trưởng GDP năm 2023 của c�?nước ước đạt trên 5%, mặc dù thấp hơn ch�?tiêu đ�?ra (khoảng 6,5%) nhưng vẫn cao hơn gấp đôi mức tăng GDP trung bình th�?giới và thuộc nhóm các nước có tốc đ�?tăng trưởng cao nhất th�?giới năm 2023.

Tính chung năm 2023, ch�?s�?giá tiêu dùng ước tăng 3,5% (bình quân 11 tháng năm 2023, CPI tăng 3,22% so với cùng k�?năm trước; lạm phát cơ bản tăng 4,27%). Vốn đầu tư toàn xã hội tăng 5,9% so với cùng k�?năm trước; tổng kim ngạch xuất nhập khẩu đạt hơn 700 t�?đô la M�?(USD), trong đó, xuất siêu khoảng 15 t�?USD.

Đồng thời, Việt Nam tiếp tục đẩy mạnh công tác xây dựng, hoàn thiện th�?ch�? cơ ch�? chính sách, tháo g�?khó khăn cho sản xuất kinh doanh và đảm bảo an sinh xã hội.

Tuy vậy, năm 2023, nhiều động lực tăng trưởng chính chậm lại, đối mặt với nhiều khó khăn; kim ngạch xuất khẩu ước giảm 3,5%, nhập khẩu giảm 4,2%; n�?xấu có xu hướng tăng; các th�?trường bất động sản, trái phiếu doanh nghiệp tiềm ẩn rủi ro. Việt Nam vẫn gặp áp lực hoàn thành mục tiêu tăng trưởng bình quân 5 năm (6,5-7%) do tăng trưởng kinh t�?gặp nhiều thách thức; ổn định kinh t�?vĩ mô chưa thực s�?vững chắc; sức chống chịu của nhiều doanh nghiệp đã đến mức tới hạn; hoạt động sản xuất, kinh doanh tiếp tục còn nhiều khó khăn. Cùng với đó, một s�?chính sách trong chương trình phục hồi và phát triển KT-XH, 3 chương trình mục tiêu quốc gia triển khai còn chậm; giải ngân vốn đầu tư công đã được cải thiện đáng k�? nhưng chưa được như k�?vọng. Việc sắp xếp, đổi mới doanh nghiệp nhà nước và đơn v�?s�?nghiệp công lập chưa đạt k�?hoạch…Tiến đ�?xây dựng th�?ch�? chính sách thúc đẩy cơ cấu lại nền kinh t�?còn chậm. Cơ cấu kinh t�?và mô hình tăng trưởng chưa có nhiều thay đổi đáng k�? Các ngành kinh t�?chưa chuyển dịch mạnh v�?tăng năng suất, nhất là khu vực công nghiệp và dịch vụ; năng lực t�?ch�?và kh�?năng chống chịu còn nhiều hạn ch�? Các loại th�?trường hoạt động chưa hiệu qu�? chưa đảm bảo điều kiện phát triển bền vững…

Triển vọng kinh t�?th�?giới và Việt Nam năm 2024

Năm 2024, tình hình th�?giới d�?báo tiếp tục diễn biến phức tạp, khó lường; tăng trưởng kinh t�? thương mại, đầu tư toàn cầu tiếp tục xu hướng chậm lại.

Nền kinh t�?Việt Nam vừa có những thuận lợi rất cơ bản, vừa tiếp tục chịu “tác động tiêu cực kép�?t�?những yếu t�?bất lợi bên ngoài và những hạn ch�? bất cập bên trong; thời cơ, thuận lợi và khó khăn, thách thức đan xen, nhưng khó khăn, thách thức nhiều hơn, nhất là triển khai các giải pháp trong điều hành kinh t�?vĩ mô, vừa phải kiểm soát lạm phát, vừa phải thúc đẩy tăng trưởng…

Nhiều t�?chức quốc t�?có uy tín đánh giá cao kết qu�?và triển vọng của nền kinh t�?nước ta và d�?báo Việt Nam s�?phục hồi nhanh trong thời gian tới…

Theo d�?báo của IMF tháng 10/2023, năm 2024 tăng trưởng bình quân kinh t�?toàn cầu s�?đạt khoảng 2,9%, trong đó Việt Nam tăng trưởng khoảng 5,8%, tức cao gấp đôi mức trung bình th�?giới và thuộc nhóm 20 nền kinh t�?có mức tăng trưởng cao nhất th�?giới năm 2024.

Theo ADB tại Việt Nam, nền kinh t�?Việt Nam vẫn vững vàng và d�?kiến s�?phục hồi nhanh trong tương lai gần nh�?tiêu dùng trong nước mạnh, được h�?tr�?bởi lạm phát �?mức vừa phải, tăng tốc giải ngân vốn đầu tư công và cải thiện các hoạt động thương mại, cũng như các lĩnh vực khác được d�?báo tăng trưởng lành mạnh. Tiêu dùng nội địa s�?được h�?tr�?bởi lạm phát �?mức vừa phải và tiếp tục tăng trưởng trong các tháng còn lại của năm, những tr�?ngại đối với xuất khẩu được d�?báo s�?giảm dần t�?cuối năm 2023 đến năm 2024, khi nền kinh t�?Hoa K�?và EU bắt đầu phục hồi.

Quốc hội đã thông qua các ch�?tiêu k�?hoạch ch�?yếu năm 2024, với tăng trưởng GDP khoảng 6-6,5%. GDP bình quân đầu người đạt khoảng 4.700-4.730 USD; t�?trọng công nghiệp ch�?biến, ch�?tạo trong GDP đạt khoảng 24,1-24,2%. Tốc đ�?tăng ch�?s�?giá tiêu dùng (CPI) bình quân khoảng 4-4,5%; Tốc đ�?tăng năng suất lao động xã hội bình quân 4,8-5,3%; T�?l�?lao động qua đào tạo đạt khoảng 69%. T�?l�?thất nghiệp �?khu vực thành th�?dưới 4%; T�?l�?h�?nghèo theo chuẩn nghèo đa chiều giảm trên 1%… D�?toán thu ngân sách nhà nước tăng khoảng 5%; bội chi ngân sách nhà nước dưới 4% GDP.

Đ�?đạt các mục tiêu trên, Chính ph�?đặt trọng tâm điều hành nền kinh t�?vào việc thực hiện đồng b�? hiệu qu�?các Ngh�?quyết của Đảng, Quốc hội, nhất là 3 đột phá chiến lược, 6 nhiệm v�?trọng tâm và 12 nhóm giải pháp ch�?yếu; ưu tiên, thúc đẩy mạnh m�?tăng trưởng gắn với củng c�? gi�?vững ổn định kinh t�?vĩ mô, kiểm soát lạm phát, bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh t�? tạo chuyển biến tích cực hơn trong thực hiện các đột phá chiến lược, cơ cấu lại nền kinh t�?gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao năng suất, chất lượng, hiệu qu�? sức cạnh tranh và năng lực nội sinh của nền kinh t�? thúc đẩy chuyển đổi s�? quyết liệt triển khai Đ�?án 06 v�?cơ s�?d�?liệu dân cư. Tập trung cơ cấu lại, nâng cao hiệu qu�?hoạt động của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước�?/p>
Tiếp tục điều hành chính sách tiền t�?ch�?động, linh hoạt, kịp thời, hiệu qu�? phối hợp đồng b�? hài hòa, chặt ch�?với chính sách tài khóa m�?rộng hợp lý, có trọng tâm, trọng điểm và các chính sách khác; tiếp tục phấn đấu giảm mặt bằng lãi suất cho vay; tập trung tín dụng cho các động lực tăng trưởng (đầu tư, tiêu dùng, xuất khẩu), các lĩnh vực ưu tiên; triển khai hiệu qu�?các gói tín dụng ưu đãi hiện có và nghiên cứu b�?sung các gói mới; phấn đấu tăng trưởng tín dụng năm 2024 khoảng trên 15%.

Phát triển mạnh th�?trường trong nước gắn với m�?rộng, đa dạng hóa th�?trường quốc t�? nâng cao chất lượng sản phẩm, khai thác hiệu qu�?các Hiệp định thương mại t�?do (FTA) đã ký kết; đồng thời đẩy mạnh đàm phán, ký kết các FTA mới; h�?tr�?doanh nghiệp nâng cao năng lực, tham gia các chuỗi cung ứng toàn cầu; đẩy mạnh phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại.

Cùng với đó rà soát, đ�?xuất sửa đổi, b�?sung một s�?chính sách đ�?đáp ứng yêu cầu thực tiễn; phục hồi và phát triển các loại th�?trường trái phiếu doanh nghiệp, quyền s�?dụng đất, bất động sản, lao động, khoa học công nghệ�?Tiếp tục cắt giảm, đơn giản hóa th�?tục hành chính, quy định kinh doanh; phấn đấu trong năm 2024 cắt giảm ít nhất 10% chi phí tuân th�?th�?tục hành chính, quy định kinh doanh.

Tập trung thực hiện hiệu qu�? thực chất cơ cấu lại nền kinh t�?gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng, nâng cao năng lực cạnh tranh, phát triển nhanh, nhưng phải bền vững, phát triển kinh t�?s�? kinh t�?xanh, kinh t�?tuần hoàn, thương mại điện t�? các ngành, lĩnh vực mới nổi.

Tiếp tục cơ cấu lại, nâng cao hiệu qu�?hoạt động, đẩy mạnh đầu tư vốn của h�?thống doanh nghiệp nhà nước, nhất là các d�?án quy mô lớn, tác động dẫn dắt, lan tỏa trong các ngành kinh t�?ch�?lực, các ngành, lĩnh vực mới; sửa đổi Luật Quản lý và s�?dụng vốn nhà nước tại doanh nghiệp�?/p>
N�?lực vượt khó, đa dạng hoá hoạt động sản xuất kinh doanh dệt may Việt Nam

Năm 2023 là một năm đầy th�?thách đối với ngành Dệt May Việt Nam. Những tháng đầu năm, nhiều doanh nghiệp xuất khẩu giảm sút đơn hàng t�?50-70%.

Đồng thời, ngày càng nhiều th�?trường nhập khẩu dệt may lớn đưa ra những quy định mới mang tính bắt buộc liên quan tới thẩm định quyền con người và môi trường trong chuỗi cung ứng, quy định thiết k�?sinh thái, sản phẩm tái ch�? x�?lý chất thải dệt may�?/p>

Uớc tính chung c�?năm 2023, danh mục th�?trường và sản phẩm xuất khẩu đều m�?rộng, với 104 th�?trường và hơn với 36 mặt hàng may mặc. Kim ngạch xuất khẩu dệt may ước đạt 40,3 t�?USD, giảm 9,2% so với năm 2022. Xuất khẩu hàng may mặc ước giảm 8,9% so với năm trước (khoảng 3,1 t�?USD), xuất khẩu vải ước giảm 6,9% (186 triệu USD), xuất khẩu sơ sợi ước giảm 10,3% (485 triệu USD), xuất khẩu nguyên ph�?liệu ước giảm 16% (218 triệu USD). Một s�?mặt hàng xuất khẩu ch�?lực giảm mạnh, như đ�?n�? quần short, quần áo tr�?em�?Các th�?trường lớn nhất của ngành Dệt May Việt Nam vẫn là th�?trường M�? trong 9 tháng sản phẩm may mặc xuất khẩu vào th�?trường M�?đạt trên 11 t�?USD, Nhật Bản khoảng 3 t�?USD, Hàn Quốc là 2,4 t�?USD, EU gần 2,9 t�?USD, Canada khoảng 850 triệu USD, Trung Quốc 830 triệu USD, Campuchia hơn 600 USD, Anh 504 triệu USD�?/p>
Đ�?đạt được những kết qu�?trên, cộng đồng doanh nghiệp ngành dệt may đã và đang n�?lực triển khai nhiều giải pháp đáp ứng chuẩn mực trong các điều khoản hợp đồng thương mại, tích cực thực hiện xanh hóa, đầu tư h�?tầng cơ s�?giảm phát thải nhà kính, chuyển đổi nồi hơi nước bằng điện thay cho đốt than, củi, chuyển đổi s�? tạo minh bạch trong sản xuất kinh doanh.

Đơn hàng t�?các th�?trường xuất khẩu lớn b�?thu hẹp buộc các doanh nghiệp phải tìm cách m�?rộng th�?trường xuất khẩu như châu Phi, Nga, Ấn Độ�?nhất là thông qua cộng đồng người Việt �?các quốc gia này.

Trong quý 4/2023, ngành Dệt May Việt Nam đã nhận được tín hiệu đơn hàng tốt hơn. Mục tiêu xuyên suốt năm 2024 của ngành Dệt May Việt Nam là hướng đến mục tiêu toàn ngành xuất khẩu 44 t�?USD; tiếp tục đa dạng hóa th�?trường xuất khẩu, phát triển bền vững và thích ứng mục tiêu đòi hỏi của th�?trường toàn cầu v�?xanh hoá, giảm phát thải nhà kính, đầu tư sâu vào h�?thống nồi hơi đốt bằng điện, giảm dần nồi hơi đốt bằng nhiên liệu hóa thạch; tăng đầu tư vào quản tr�?s�? kiểm soát thích ứng với ngành công nghiệp dệt may toàn cầu, thực hiện công ngh�?hoá, t�?động hoá �?một s�?dây chuyền sản xuất thích ứng giao hàng nhanh, mã hàng nh�?và chất lượng cao và tập trung giải pháp phát triển công nghiệp thời trang.

Bối cảnh mới đòi hỏi ngành dệt may thích ứng nhanh luật chơi toàn cầu của các nhãn hàng, ch�?động nền công nghiệp thời trang; ch�?động, xây dựng chuỗi chặt ch�?với nhà sản xuất sợi, nhuộm, xây dựng thương hiệu toàn cầu theo tinh thần Chiến lược phát triển ngành Dệt May và Da Giày Việt Nam đến năm 2030 tầm nhìn đến năm 2035 được Chính ph�?phê duyệt mới đây.

Doanh nghiệp dệt may Việt Nam tiếp tục thực hiện đa dạng hóa th�?trường, đa dạng hóa bạn hàng, đa dạng hóa mặt hàng; phát triển bền vững đi đôi với phát triển theo mục tiêu đòi hỏi toàn cầu v�?xanh hóa, giảm phát thải nhà kính; đầu tư vào quản tr�?s�? kiểm soát và thích ứng với ngành công nghiệp dệt may toàn cầu đòi hỏi; tập trung cho các giải pháp đầu tư v�?công ngh�?t�?động hóa �?một s�?dây chuyền sản xuất, giao hàng nhanh, mã hàng nh�?và chất lượng cao; tăng kết nối các doanh nghiệp trong nước với nhau và với các doanh nghiệp đầu tư nước ngoài hình thành chuỗi cung ứng; thực hiện các chương trình xúc tiến thương mại trong và ngoài nước tạo cơ hội cho doanh nghiệp Việt giao lưu, quảng bá hình ảnh�?/p>
Đặc biệt, cần tập trung cho giải pháp tạo nền phát triển công nghiệp thời trang, lấy TP H�?Chí Minh và Hà Nội làm trung tâm công nghiệp thời trang; quy hoạch các khu công nghiệp đạt chuẩn v�?môi trường đ�?thu hút đầu tư trong ngành vải, kéo sợi…; định hình chiến lược cho một s�?nhãn hiệu Việt Nam không ch�?làm ch�?�?Việt Nam, mà còn đưa ra th�?trường th�?giới; xây dựng nguồn lực v�?phát triển mẫu, thiết k�?3D, công ngh�?quản tr�?s�? Cộng đồng doanh nghiệp cần tuân th�?và thích ứng nhanh với luật chơi toàn cầu, yêu cầu mới t�?các nhãn hàng; xây dựng nền tảng liên kết chuỗi chặt ch�? ch�?động mẫu mã và tiếp tục củng c�?công ngh�? quản tr�?s�?đ�?thích ứng nhanh, minh bạch với các nhãn hàng ch�?động hơn v�?phát triển ý tưởng, mẫu mã, ch�?động nguyên liệu đầu vào trong sản xuất. T�?đó mới khai thác hiệu qu�?các hiệp định thương mại t�?do…/.

Bài: TS.Nguyễn Minh Phong

Kinh t�?– Tập đoàn dệt may Việt Nam

nguyen xuan quy — Thu, 23 Nov 2023 07:02:29 +0000

Như Chính ph�?đã báo cáo Quốc hội tại k�?họp th�?6 vừa qua, giai đoạn 2021-2023 là giai đoạn rất khó khăn đối với nền kinh t�?khi chúng ta phải vừa chống dịch, vừa phục hồi, phát triển kinh t�? bảo đảm an sinh xã hội, an ninh quốc phòng�?trong bối cảnh tình hình th�?giới và khu vực có nhiều diễn biến, thay đổi nhanh chóng, phức tạp, khó lường và không th�?d�?báo; đại dịch Covid-19, xung đột khu vực, cùng với thảm họa thiên tai, khí hậu thất thường… đã và đang tiếp tục ảnh hưởng nghiêm trọng và đe dọa s�?ổn định kinh t�?toàn cầu.

Trước tình hình đó, Chính ph�? Quốc hội đã rất nhạy bén, phản ứng chính sách khá kịp thời, hướng nền kinh t�?tới những phản ứng thích hợp. Nhiều cơ ch�? chính sách, giải pháp chưa từng có tiền l�?được ban hành kịp thời cho c�?giai đoạn ngắn hạn và trung hạn phục v�?mục tiêu sớm phục hồi và phát triển sản xuất, ổn định dân cư.

Nhìn chung, nước ta đã cơ bản vượt qua được những khó khăn, thách thức trong ngắn hạn nh�?các chính sách h�?tr�?người dân và doanh nghiệp, chính sách tiền t�? chính sách tài khóa phát huy tác dụng và các chính sách vĩ mô được điều hành linh hoạt, ch�?động.

Nh�?đẩy mạnh đầu tư công vào kết cấu h�?tầng giao thông, nhất là các d�?án trọng điểm quốc gia, thủy lợi, năng lượng, công trình d�?án thích ứng với biến đổi khí hậu nên môi trường đầu tư, năng lực cạnh tranh quốc gia được cải thiện một bước. Th�?hạng của Việt Nam năm 2022 tiếp tục tăng so với năm trước �?một s�?bảng xếp hạng. Ví d�?như: trình đ�?phát triển th�?trường tăng 6 bậc, t�?v�?trí th�?90 lên v�?trí th�?84; ch�?s�?thành phần t�?do kinh doanh tăng 8,4 điểm (t�?65,2 lên 73,6 điểm); ch�?s�?phát triển Chính ph�?điện t�?gi�?hạng 86. Ch�?s�?đổi mới sáng tạo toàn cầu (GII) năm 2023, Việt Nam xếp th�?46 trên 132 quốc gia/nền kinh t�? tăng 2 bậc so với năm 2022, đứng th�?3 khu vực Đông Nam Á.

Tuy nhiên, dù đã có nhiều c�?gắng, n�?lực của Nhà nước và cộng đồng doanh nghiệp, nhưng nền kinh t�?vẫn chưa có nhiều thay đổi v�?chất, t�?cơ cấu sản xuất, cơ cấu sản phẩm, năng suất, chất lượng, hiệu qu�?đến sức cạnh tranh, năng lực t�?ch�?và kh�?năng chống chịu của nền kinh t�? Sản xuất công nghiệp tiếp tục gặp khó khi ch�?s�?IIP ngành công nghiệp ch�?biến, ch�?tạo bình quân năm 2021 – 2023 khoảng 5,3%, thấp hơn nhiều so với mức 12,5 – 13% của k�?hoạch 5 năm.

Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Kinh t�?của Quốc hội v�?tình hình thực hiện K�?hoạch phát triển kinh t�?– xã hội giữa nhiệm k�?và K�?hoạch cơ cấu lại nền kinh t�?giai đoạn 2021 – 2025 cho thấy, hoạt động của doanh nghiệp còn nhiều khó khăn c�?v�?pháp lý, vốn, chi phí đầu vào; việc thiếu đơn hàng diễn ra ph�?biến, người lao động mất việc làm tại nhiều khu công nghiệp. Doanh nghiệp nh�?và vừa vẫn khó khăn trong tiếp cận tín dụng do khó đáp ứng được đầy đ�?các yêu cầu v�?điều kiện vay vốn. Các doanh nghiệp sản xuất chưa đáp ứng được yêu cầu chuyển đổi năng lượng xanh – sạch, các-bon thấp, vật liệu bền vững, sản xuất thân thiện môi trường�?t�?th�?trường nhập khẩu trong khi yêu cầu t�?các th�?trường truyền thống ngày càng được nâng lên.

T�?những chính sách có hiệu lực, hiệu qu�?tích cực, được cộng đồng doanh nghiệp và người dân đón nhận như: chính sách miễn, giảm thu�? phí, l�?phí, nhất là thu�?giá tr�?gia tăng mà hiện nay vẫn tiếp tục áp dụng đến hết ngày 31/12/2023 theo Ngh�?quyết s�?101/2023/QH15; chính sách cho vay thông qua Ngân hàng chính sách xã hội đ�?h�?tr�?tạo việc làm, duy trì và m�?rộng việc làm, chúng ta có th�?thấy n�?lực rất lớn của Nhà nước trong lúc nguồn lực tài chính công đang rất hạn ch�?và lại càng eo hẹp hơn do suy giảm kinh t�? suy giảm nguồn thu.

Chính sách tiền t�?vừa đảm bảo cùng lúc vừa giảm mạnh lãi suất cho vay vừa m�?rộng tín dụng, vừa ổn định t�?giá vừa đảm bảo an toàn của h�?thống các t�?chức tín dụng. Không th�?ph�?nhận, khó khăn của nền kinh t�?là khó khăn chung, c�?doanh nghiệp, c�?ngân hàng đều khó khăn. Tuy nhiên, trong chuỗi giá tr�?thì v�?th�?của các ngân hàng cao hơn nên mặc dù các ngân hàng thương mại đã liên tục giảm lãi suất đ�?h�?tr�?sản xuất, kích cầu đầu tư, tiêu dùng dù nhu cầu và kh�?năng hấp th�?vốn tín dụng còn rất yếu do nhiều nguyên nhân khách quan của th�?trường, ngành ngân hàng nên đẩy mạnh ứng dụng công ngh�?mới, chuyển đổi s�?mạnh m�?hơn nữa đ�?cắt giảm chi phí, giảm hợp lý lãi suất cho vay so với t�?l�?đầu vào huy động, công khai, minh bạch hơn, tránh b�?“nhóm lợi ích�? “s�?hữu chéo�? doanh nghiệp “nội bộ�? “sân sau�?chi phối…

Trong bối cảnh khó khăn chung của nền kinh t�? khó khăn riêng của từng doanh nghiệp, h�?kinh doanh do tình hình th�?trường ảm đạm, đứt gãy chuỗi cung ứng, logistics, nên chăng, trong kh�?năng của ngân sách nhà nước và khi các ch�?tiêu n�?công, n�?Chính ph�? n�?nước ngoài đều đang �?mức thấp so với luật định, Chính ph�?tính toán đ�?xuất với Quốc hội ban hành mới hoặc kéo dài các chính sách tiền t�? chính sách thu�? phí, l�?phí… đang phát huy hiệu lực, hiệu qu�?tốt đ�?h�?tr�?duy trì, khôi phục, thúc đẩy sản xuất, kinh doanh. Đó có th�?là chính sách thu�? phí như: thu�?GTGT, thu�?thu nhập cá nhân đ�?kích cầu tiêu dùng, thu�?thu nhập doanh nghiệp, thu�?tiêu th�?đặc biệt….

Ngoài việc doanh nghiệp cần n�?lực cải thiện tính công khai, minh bạch v�?tài chính, tài sản, tính kh�?thi của các phương án kinh doanh, d�?án đầu tư nhằm đáp ứng các chuẩn mực tín dụng đ�?tiếp cận vốn, đổi mới công ngh�? quản tr�? tìm kiếm th�?trường mới, thì các chính sách tín dụng linh hoạt cho doanh nghiệp hay dùng ngân sách nhà nước h�?tr�?lãi suất cho Ngân hàng Chính sách Xã hội đ�?cho người s�?dụng lao động vay tr�?lương ngừng việc, tr�?lương phục hồi sản xuất cho người lao động… nên được thiết k�?mới, b�?sung hoặc kéo dài việc thực hiện.

Các chính sách tài chính, tín dụng nên tập trung h�?tr�?cho các doanh nghiệp chịu nhiều tác động tiêu cực t�?suy giảm th�?trường xuất khẩu như: dệt may, da giày, đ�?g�? cơ khí ch�?tạo,… gắn với các nhiệm v�? mục tiêu cơ cấu lại tổng th�?nền kinh t�? nội b�?các ngành kinh t�? từng doanh nghiệp c�?th�? nhất là những mục tiêu quan trọng như: năng suất lao động, phát triển th�?trường tài chính, th�?trường đất đai, khoa học công ngh�? th�?trường lao động�?vì ch�?khi các loại th�?trường phát triển đồng b�?thì mới có th�?nâng cao hiệu qu�?phân b�?và s�?dụng nguồn lực xã hội, nhất là đối với th�?trường có yếu t�?sản xuất; một s�?quy định v�?đầu tư, cơ ch�?tài chính trong chuyển đổi s�?ngành, lĩnh vực, doanh nghiệp và hoạt động, nghiên cứu, sáng tạo, ứng dụng khoa học và công ngh�?tại doanh nghiệp cũng cần được cập nhật, b�?sung cho phù hợp với thực tiễn và những thay đổi nhanh chóng của cuộc cách mạng công nghiệp lần th�?4, th�?hiện rất rõ �?một s�?doanh nghiệp lớn như Vinatex, PetroVietnam,…

Khó khăn có v�?còn kéo dài khi th�?giới khó có th�?tr�?lại như trước khi xảy ra xung đột Nga- Ucraine với các tranh chấp địa chính tr�? địa kinh t�?gay gắt đã và đang xảy ra �?nhiều điểm nóng trên trái đất, nhất là khi địa kinh t�?và địa chính trị có mối quan h�?biện chứng, tác động qua lại và gắn bó chặt ch�?với nhau, cho nên thay vì ngóng trông s�?thay đổi màu nhiệm của th�?trường, các doanh nghiệp hãy tập trung vào giải quyết những vấn đ�?nội tại của doanh nghiệp đ�?tăng cường năng lực cạnh tranh, năng lực chống chịu của chính mình.

Dù cách tiếp cận th�?nào thì doanh nghiệp vẫn là xương sống, hồn cốt của nền kinh t�? nguồn thu của tài chính quốc gia. Cho nên, h�?tr�?đúng và trúng cho doanh nghiệp, chính là đầu tư đ�?tăng cường tiềm lực kinh t�? chính tr�? quốc phòng an ninh quốc gia trong bài toán chi phí – hiệu qu�?mà khi đánh giá tác động của bất k�?chính sách nào ta cũng cần xem xét một cách thấu đáo. Đó cũng chính là s�?mong mỏi của cộng đồng doanh nghiệp.

Kinh t�?– Tập đoàn dệt may Việt Nam

nguyen xuan quy — Mon, 25 Sep 2023 07:15:19 +0000

Cơ ch�?điều chỉnh biên giới carbon của châu Âu (CBAM �?EU’s Carbon Border Adjustment Mechanism) là một trong những thành phần trong Thỏa thuận xanh của EU (EU Green Deal) với mục tiêu giảm 55% lượng khí thải nhà kính vào năm 2030. CBAM nhằm mục đích cân bằng giá carbon phải tr�?cho hàng hóa nhập khẩu và các sản phẩm nội địa của EU hoạt động theo H�?thống mua bán khí thải ETS của EU (EU Emissions Trading System). Ngh�?viện và Hội đồng châu Âu đã thông qua việc áp dụng CBAM đối với việc nhập khẩu một s�?nhóm sản phẩm vào EU t�?ngày 1/10/2023. Các nhóm sản phẩm này t�?các ngành công nghiệp nặng s�?dụng nhiều carbon nhất bao gồm xi măng, sắt và thép, nhôm, phân bón, điện và hydro, một s�?tiền chất nhất định (ví d�?vật liệu hoạt tính catốt) và một s�?sản phẩm h�?nguồn hạn ch�?như đinh vít, bu lông.

Nguyên tắc hoạt động của CBAM

Được thiết k�?tuân th�?các quy tắc của T�?chức Thương mại Th�?giới (WTO) và các nghĩa v�?quốc t�?khác của EU, h�?thống CBAM s�?hoạt động như sau: Các nhà nhập khẩu tại EU s�?mua chứng ch�?carbon tương ứng với giá carbon l�?ra phải tr�? nếu hàng hóa được sản xuất theo quy tắc định giá carbon của EU. Ngược lại, một khi nhà sản xuất/nhà cung cấp ngoài EU có th�?chứng minh rằng h�?đã tr�?giá cho carbon được s�?dụng trong quá trình sản xuất hàng hóa nhập khẩu �?nước th�?ba, chi phí tương ứng có th�?được khấu tr�?hoàn toàn cho nhà nhập khẩu EU. CBAM s�?giúp giảm nguy cơ phát thải carbon bằng cách khuyến khích các nhà sản xuất �?các nước ngoài EU xanh hóa quy trình sản xuất của h�?

L�?trình của CBAM

Trong giai đoạn chuyển tiếp của CBAM (t�?1/10/2023 �?1/12/2025), nhà nhập khẩu tại EU s�?phải báo cáo hàng quý v�?lượng khí thải nhà kính của một s�?sản phẩm nhập khẩu vào EU trong vòng 30 ngày k�?t�?ngày kết thúc quý. K�?báo cáo đầu tiên của giai đoạn chuyển tiếp muộn nhất s�?vào ngày 31/1/2024 cho hàng hóa nhập khẩu trong quý 4 năm 2023, và k�?báo cáo cuối cùng của giai đoạn này muộn nhất s�?vào ngày 31/1/2026 cho hàng hóa nhập khẩu trong quý 4 năm 2025. CBAM s�?áp dụng cho phát thải khí nhà kính trực tiếp phát ra trong quá trình sản xuất. Vào cuối giai đoạn chuyển tiếp, Ủy ban châu Âu s�?đánh giá cách thức hoạt động của CBAM và xem xét liệu có m�?rộng phạm vi của nó sang nhiều sản phẩm và dịch v�?hơn – bao gồm c�?chuỗi giá tr�?và liệu có bao gồm c�?phát thải “gián tiếp�?(phát sinh t�?việc t�?chức mua điện, năng lượng đ�?s�?dụng cho hoạt động sản xuất – kinh doanh).

Mặc dù các nhà nhập khẩu tại EU có nghĩa v�?báo cáo CBAM, nhưng gánh nặng tuân th�?đối với nhà xuất khẩu/nhà sản xuất cũng s�?rất lớn do s�?cần thiết phải chuẩn b�?d�?liệu v�?phát thải khí nhà kính (GHG). Cần lưu ý rằng CBAM yêu cầu d�?liệu GHG cho mỗi sản phẩm ch�?không phải cho mỗi thực th�? Đồng thời việc xác minh không đặt ra trong giai đoạn chuyển tiếp, tuy nhiên, bắt đầu t�?năm 2026, các yêu cầu xác minh s�?có hiệu lực.

Bắt đầu t�?năm 2026, các nhà nhập khẩu EU s�?phải mua chứng ch�?CBAM, cũng như cung cấp các báo cáo hàng quý v�?GHG và các khai báo CBAM hàng năm. Giá của chứng ch�?CBAM s�?được tính toán dựa trên giá carbon trung bình hàng tuần trong EU ETS. Hiện tại mức giá này đã vượt quá 85 Euro/tấn CO2.

Khai báo CBAM hàng năm s�?bao gồm thông tin v�?s�?lượng hàng hóa đã nhập khẩu và lượng GHG của hàng hóa nhập khẩu trong năm trước đó, nộp lại chứng ch�?CBAM đã mua tương ứng hoặc “giá carbon rõ ràng�?được thanh toán �?nước ngoài cho lượng hàng hóa này, bao gồm thu�?carbon và báo giá carbon. Thời gian khai báo là trước ngày 31 tháng 5 hàng năm.

Hiện tại CBAM s�?ch�?áp dụng cho phần phát thải không được áp dụng hạn ngạch miễn giảm theo EU ETS trong cùng một ngành trong một năm c�?th�? Tuy nhiên, k�?t�?2026 tr�?đi, việc áp dụng CBAM s�?được thực hiện dần dần song song với việc loại b�?dần các hạn ngạch miễn giảm trong EU ETS.

Trong trường hợp d�?liệu v�?lượng khí thải thực t�?áp dụng cho nhà sản xuất không có sẵn (hoặc không đáng tin cậy), CBAM s�?s�?dụng d�?liệu lượng khí thải mặc định, dựa trên lượng khí thải của 10% nhà sản xuất kém hiệu qu�?nhất �?EU trong các ngành công nghiệp có liên quan.

Phạm vi, tác động CBAM tới Việt Nam và các doanh nghiệp dệt may

Hiện tại, CBAM có tác động trực tiếp đến 4 ngành công nghiệp chính của Việt Nam là sắt thép, xi măng, phân bón và nhôm, đây đều không phải những ngành xuất khẩu mạnh của nước ta sang EU. Do đó, trong ngắn hạn, xuất khẩu tổng th�?của Việt Nam sang EU s�?không b�?ảnh hưởng nghiêm trọng. Tuy nhiên, v�?cơ bản việc áp dụng CBAM s�?làm tăng giá hàng hóa xuất khẩu, do đó làm giảm kh�?năng cạnh tranh của hàng xuất khẩu Việt Nam và kéo theo đó là những ảnh hưởng tới nhu cầu tại th�?trường EU.

V�?lâu dài, phạm vi của CBAM có th�?được m�?rộng đ�?bao gồm c�?phát thải gián tiếp và các lĩnh vực khác cũng như các sản phẩm s�?dụng nhiều carbon. Hiện tại EU cũng đã thêm 63 ngành và phân ngành được xem là có rủi ro rò r�?carbon cao[1] trong giai đoạn 2021 – 2030, tập trung vào các lĩnh vực:

Năng lượng và khoáng sản

Sản xuất và ch�?biến một s�?loại thực phẩm (đường, tinh bột, khoai tây, cà chua)

Sản xuất một s�?sản phẩm dệt may

Hóa chất

Xây dựng

Hơn nữa, sau khi CBAM được áp dụng, một phản ứng dây chuyền có th�?xảy ra khi các th�?trường phát triển khác, chẳng hạn như Hoa K�? Canada và Nhật Bản đưa ra các cơ ch�?riêng của h�?đ�?giảm GHG khi nhập khẩu. Hiện tại, Hoa K�?đang xây dưng Đạo luật cạnh tranh Sạch (Clean Competition Act), bản d�?luật lần 1 đã được ban hành vào tháng 7 năm 2021 và d�?kiến áp dụng sau năm 2023. CCA bao gồm 25 lĩnh vực, chẳng hạn như dầu m�? khí đốt t�?nhiên, phân bón, sắt thép, giấy thủy tinh và các lĩnh vực khác. Giá carbon đ�?xuất là 55 USD/tấn CO2 với mức tăng điều chỉnh mỗi năm. Thu�?carbon s�?áp dụng cho phần chênh lệch giữa lượng phát thải thực t�?và lượng phát thải cơ bản của Hoa K�?

Có th�?thấy, mặc dù ngành dệt may chưa b�?ảnh hưởng trực tiếp, tuy nhiên lại là ngành phát thải lớn và có rủi cao b�?áp dụng CBAM. Vì th�? doanh nghiệp dệt may luôn luôn phải ch�?động ứng phó trong quá trình chuyển đổi xanh, sạch cũng như xây dựng một nền kinh t�?tuần hoàn.

Một s�?đ�?xuất đ�?hạn ch�?tác động tiêu cực của CBAM

Đối với cơ quan quản lý và các nhà hoạch định chính sách

Việt Nam cần có quy định chi tiết, c�?th�?đ�?hướng dẫn doanh nghiệp ch�?động tiếp cận CBAM và l�?trình tiếp cận CBAM của Việt Nam.

Xây dựng cơ ch�?định giá carbon và th�?trường tín ch�?carbon của Việt Nam. Một cơ ch�?định giá carbon chính xác s�?là cơ s�?đ�?các doanh nghiệp xuất khẩu làm việc với người mua hàng tại EU và đóng vai trò là nền tảng cho các cuộc đàm phán thương mại với EU liên quan đến CBAM. Đồng thời, một phần thu�?mà các nhà xuất khẩu có th�?phải nộp cho EU s�?�?lại trong nước và có th�?được dùng cho các hoạt động giảm lượng khí thải carbon của Việt Nam.

Ch�?động đối thoại với EU đ�?làm rõ các quy định v�?CBAM, các mặt hàng, lĩnh vực thuộc đối tượng áp dụng hoặc ưu đãi, miễn giảm.

Cung cấp các gói ưu đãi v�?thu�?hay tín dụng đ�?h�?tr�?doanh nghiệp chuyển đổi sang công ngh�?sản xuất xanh hơn.

Đối với doanh nghiệp xuất khẩu

Các doanh nghiệp phải theo dõi chặt ch�?tiến đ�?của CBAM và ch�?động chuẩn b�?k�?hoạch ứng phó nhằm giảm thiểu tác động đến hoạt động sản xuất và xuất khẩu.

Nghiên cứu k�?các yêu cầu v�?báo cáo phát thải khí nhà kính, phát triển các quy trình nội b�? h�?thống tính toán lượng phát thải phục v�?báo cáo CBAM.

Đánh giá tác động tài chính tiềm ẩn của CBAM đối với hoạt động xuất khẩu bao gồm c�?tác động lên chiến lược quảng cáo, tiếp th�?sản phẩm.

Đánh giá các cơ hội thương mại nếu sản phẩm ít phát thải carbon hơn và “xanh hơn�?so với mức trung bình của ngành và đối th�?cạnh tranh hiện tại.

Áp dụng các chính sách kh�?carbon, các quy trình, phương pháp sản xuất xanh hơn đ�?giảm lượng khí thải trong suốt quá trình sản xuất.

Bài: Hoàng Mạnh Cầm

[1] //eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L:2019:120:FULL

Kinh t�?– Tập đoàn dệt may Việt Nam

nguyen xuan quy — Wed, 30 Aug 2023 03:09:33 +0000

Tiền lương và cách điều tiết, quản lý tiền lương có ảnh hưởng rất lớn đối với c�?người lao động và doanh nghiệp. Tiền lương là một ch�?s�?quan trọng cho thấy một xã hội s�?tr�?nên bình đẳng hơn hay bất bình đẳng hơn. Hiện nay, tiền lương cần được điều chỉnh hợp lý đ�?tạo s�?cân bằng giữa thúc đẩy s�?phát triển của doanh nghiệp và giúp người lao động được hưởng thành qu�?một cách công bằng t�?tăng trưởng năng suất của doanh nghiệp. Xác lập mức tiền lương hợp lý là cơ s�?khoa học vững chắc đ�?phát triển bền vững cho doanh nghiệp nói riêng và nền kinh t�?nói chung.

Tiền lương tối thiểu

Tiền lương tối thiểu theo định nghĩa của ILO là “mức tiền công tối thiểu mà người s�?dụng lao động phải tr�?cho người lao động làm công ăn lương cho công việc đã thực hiện trong một khoảng thời gian nhất định và không th�?giảm bớt bằng thỏa ước tập th�?hoặc hợp đồng cá nhân�?a href="#_ftn1" name="_ftnref1">[1]. Trong bài viết này, tiền lương tối thiểu được hiểu là mức lương theo luật định của mỗi quốc gia quy định theo vùng, khu vực địa lý hoặc theo ngành. Mục đích của tiền lương tối thiểu là đ�?bảo v�?người lao động khỏi b�?tr�?mức tiền công quá thấp, đảm bảo s�?chia s�?công bằng và hợp lý thành qu�?đóng góp của tất c�?mọi người. V�?mặt lý thuyết, mức lương này phải đ�?đ�?đảm bảo các nhu cầu sống tối thiểu như nhà �?và thực phẩm.

Việc thiết k�?lương tối thiểu cần chú trọng đến mức chi tr�?và kh�?năng chi tr�?của người s�?dụng lao động và của nền kinh t�? Mức lương tối thiểu không phù hợp s�?tạo ra các tác động vĩ mô bất lợi cho nền kinh t�? Sau khi xác định được mức lương tối thiểu, việc điều chỉnh cần được tiến hành định k�?nhằm đảm bảo cho người lao động có được mức sống tương đối ổn định và tái tạo sức lao động.

H�?thống lương tối thiểu đang được thực hiện �?hầu hết quốc gia và vùng lãnh th�?trên th�?giới với cơ quan xác định lương tối thiểu khác nhau. Đó có th�?là do Chính ph�? Chính quyền liên bang, cơ quan lập pháp, hay liên đoàn lao động. Nhìn chung các t�?chức đại diện người lao động đóng vai trò quan trọng trong việc giám sát mức lương tối thiểu.

Lương tối thiểu vùng của Việt Nam những năm gần đây

�?Việt Nam t�?năm 2017 cho tới nay, Chính ph�?đã nâng mức lương tối thiểu hằng năm, ngoại tr�?năm 2021 do đại dịch Covid-19, t�?3,75 triệu đồng/ tháng lên 4,6 triệu đồng/tháng cho vùng 1; 3,32 triệu đồng lên tới 4,68 triệu đồng/tháng cho vùng 2; 2,9 triệu đồng lên tới 3,64 triệu đồng cho vùng 3; 2,58 triệu đồng lên tới 3,25 triệu đồng cho vùng 4. Như vậy, Việt Nam đã tăng lương tối thiểu vùng �?mức 25% trong 5 năm, trung bình 5% một năm.

Việc tăng lương góp phần cải thiện đời sống của người lao động làm công ăn lương, giúp tiến gần tới nhu cầu tối thiểu của người lao động và gia đình, góp phần tái sản xuất sức lao động, duy trì nguồn nhân lực đ�?phát triển kinh t�?– xã hội. Tăng lương là tốt đối với người lao động, nhưng việc tăng lương luôn có tác động đa chiều và có nhiều h�?lụy v�?chi phí, sức cạnh tranh, ổn định tài chính vĩ mô và vi mô, cũng như công bằng xã hội.

Tương quan giữa tiền lương tối thiểu và GDP tại Việt Nam và một s�?quốc gia

Trong top 5 các quốc gia xuất khẩu dệt may, Bangladesh gi�?v�?trí cuối cùng trong danh sách v�?t�?l�?lương tối thiểu so với GDP do mức đ�?chênh lệch lớn giữa lương tối thiểu và GDP đầu người. Trung Quốc và Ấn Đ�?xếp �?v�?trí 3 và 4 với t�?l�?tương quan khá đồng đều �?mức 2,6 �?2,8%. Việt Nam đang xếp v�?trí cao th�?2 trong danh sách, cao hơn gấp 1,5 lần so với Trung Quốc và Ấn Đ�? Tiền lương tối thiểu �?Việt Nam so với GDP đầu người đang cao hơn so với các quốc gia cạnh trạnh v�?xuất khẩu dệt may. Điều này đang gây áp lực lớn cho doanh nghiệp dệt may, khi tiền lương đóng góp phần lớn vào chi phí, nhất là các doanh nghiệp làm đơn thuần hàng CM.

T�?l�?đóng góp bắt buộc t�?lương vào các ch�?đ�?an sinh xã hội của Việt Nam và các quốc gia

Hiện nay tại Việt Nam, doanh nghiệp đang phải đóng góp cho các ch�?đ�?an sinh xã hội bắt buộc cho người lao động như BHXH, BHYT �?mức 21,5% trong khi �?Bangladesh là không bắt buộc, Campuchia �?mức 3,4%, M�?�?mức 7,7%, Đức �?mức 19,9%. Với mức lương tối thiểu d�?kiến s�?điều chỉnh tăng trong năm 2024 tại Việt Nam, lương bình quân và thu nhập bình quân cũng s�?tăng, đi kèm theo đó là khoản đóng góp cũng s�?tăng theo. Bên cạnh đó, các khoản thu nhập tăng thêm ngoài lương (thường được tính trên cơ s�?mức tiền lương tối thiểu) cũng s�?tăng theo, điều này s�?tạo áp lực không h�?nh�?cho qu�?lương của doanh nghiệp.

Lợi ích và bất cập khi tăng tiền lương tối thiểu

V�?mặt lợi ích, tăng lương tối thiểu vùng giúp cải thiện thu nhập của người lao động, đặc biệt là cho nhóm lao động có tay ngh�?thấp, cải thiện tinh thần góp phần làm cho người lao động gắn bó hơn với doanh nghiệp. T�?đó, có th�?gián tiếp tăng năng suất lao động cũng như giảm bớt s�?biến động lao động trong doanh nghiệp. �?góc nhìn vĩ mô, tăng lương tối thiểu ngoài việc góp phần vào cuộc chiến giảm nghèo còn làm tăng trưởng và kích thích tiêu dùng trong nội địa, lan tỏa tích cực tới tình hình kết qu�?sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp đặc biệt là doanh nghiệp kinh doanh nội địa.

Tuy nhiên, việc tăng lương khiến cho doanh nghiệp chịu thêm nhiều chi phí, khi hoạt động kinh doanh không thuận lợi, qu�?lương không th�?tăng thêm thì việc cắt giảm lao động là điều khó tránh khỏi, đây có th�?coi là rủi ro đối với c�?doanh nghiệp và người lao động, nhất là nhóm lao động k�?năng thấp s�?b�?ưu tiên cắt giảm. Bên cạnh đó, khi tiền lương tăng s�?làm cho giá c�?tiêu dùng tăng, nếu không có chính sách điều tiết, quản tr�?tốt có th�?rơi vào vòng xoáy tiền lương �?giá c�? là nguyên nhân gây ra lạm phát do chi phí đẩy.

Tình hình “sức khỏe�?doanh nghiệp hiện nay

Trong 7 tháng đầu năm 2023, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa đạt 374,23 t�?USD, giảm 13,9% so với cùng k�? trong đó xuất khẩu giảm 10,6%, nhập khẩu giảm 17,1%. Ch�?s�?sản xuất toàn ngành công nghiệp giảm 0,7% so với cùng k�? trong đó ngành ch�?biến, ch�?tạo giảm 1% (cùng k�?2022 tăng 9,5%). Theo ước tính của Tổng cục Thống kê trong 7 tháng đầu năm, có 113,3 nghìn doanh nghiệp rút lui khỏi th�?trường, tăng 19,8% so với năm ngoái, bình quân một tháng có 16,2 nghìn doanh nghiệp rút lui khỏi th�?trường. T�?đầu năm tới nay, đã có 509.903 người lao động b�?ảnh hưởng việc làm như mất việc, thôi việc, giảm gi�?làm, tạm hoãn hợp đồng lao động hoặc ngh�?không lương. Trong đó lao động ngành dệt may là 68.782 người, da giày 31.653 người, sản xuất linh kiện và sản phẩm điện t�?là 45.075 người. Nguyên nhân chính là do việc cắt giảm đơn hàng, tái cơ cấu sản xuất. Những con s�?này phần nào đã th�?hiện “sức khỏe�?kém của doanh nghiệp hiện nay, đặc biệt là các doanh nghiệp xuất khẩu ch�?đạo. Trong khi đó, bối cảnh quốc t�?vẫn diễn biến phức tạp, tiềm ẩn nhiều rủi ro, nhất là xung đột leo thang giữa Ukraina- Nga cũng như căng thẳng giữa M�?-Trung Quốc kéo mối quan h�?song phương xuống mức thấp nhất trong nhiều năm.

Tăng lương tối thiểu cần thời điểm hợp lý

Theo báo cáo tình hình lao động việc làm 6 tháng đầu năm 2023 của B�?Lao động �?Thương Binh và Xã hội, thu nhập bình quân của lao động tăng so với cùng k�?năm trước. Tính chung 6 tháng đầu năm, thu nhập bình quân của người lao động là 7 triệu đồng/tháng, tăng 7,6%, tương ứng tăng 497.000 đồng so với cùng k�?năm trước. Điều này đã th�?hiện n�?lực và s�?ch�?động của doanh nghiệp trong việc cải thiện tiền lương, thu nhập của người lao động trong bối cảnh kinh t�? xã hội còn nhiều khó khăn. Mức thu nhập bình quân thực t�?của người lao động vẫn được cải thiện và cao hơn nhiều so với mức tiền lương tối thiểu theo luật định.

Việc điều chỉnh tiền lương tối thiểu vùng d�?kiến s�?diễn ra trong năm 2024 khi có kết qu�?t�?nội dung thương lượng tiền lương vào tháng 11/2023. Tăng lương tối thiểu trong giai đoạn này liệu s�?là một cú hích tăng trưởng hay s�?là một gánh nặng cho doanh nghiệp đặc biệt là doanh nghiệp thâm dụng lao động như dệt may? Gánh nặng v�?chi phí lao động, cũng như khó khăn trong th�?trường xuất khẩu đang là áp lực “kép�?khiến cho doanh nghiệp rơi vào th�?khó. Doanh nghiệp hiện nay mới ch�?có dấu hiệu phục hồi trong tháng 7, tăng lương vào thời điểm nào đ�?đảm bảo hài hòa v�?mặt lợi ích cho c�?người lao động và doanh nghiệp, cũng như thúc đẩy nền kinh t�?phát triển cần có s�?tham mưu và tính toán k�?lưỡng của các bên tránh những tác động tiêu cực có th�?làm đảo chiều s�?phục hồi hiếm hoi của doanh nghiệp sau thời gian khó khăn vừa qua.

Bài: Hoàng Mạnh Cầm – Nguyễn Trọng Nghĩa

[1] //www.ilo.org/global/topics/wages/minimum-wages/

Kinh t�?– Tập đoàn dệt may Việt Nam

nguyen xuan quy — Wed, 19 Jul 2023 07:02:31 +0000

Nếu tình hình c�?tiếp tục cò cưa như th�?này, mà có v�?s�?là như vậy, thì nguy cơ suy thoái kinh t�?toàn cầu khó tránh khỏi do chiến tranh, phân cực, chia phe, bao vây, cấm vận kinh t�? tẩy chay hàng hóa và dịch vụ�?Trang phân tích kinh t�?responsiblestatecraft.org ngày 24/5 cho biết, 29% kinh t�?toàn cầu, 47% tr�?lượng dầu m�?của th�?giới đang chịu các lệnh cấm vận.

Có v�?ít người đưa ra những d�?báo tiêu cực như th�?này, nhất là phương Tây khi h�?đang đ�?thêm dầu vào lửa �?Ucraina, nhưng trong kịch bản điều hành kinh t�? hay quản tr�?doanh nghiệp thì có l�?nên tính đến c�?những kịch bản xấu nhất đ�?có th�?ch�?động ứng phó một khi nó xảy ra.

Theo s�?liệu mới công b�?của Tổng cục Thống kê, tốc đ�?tăng trưởng GDP của Việt Nam trong quý 2 cao hơn quý 1, nhưng nền kinh t�?Việt Nam vẫn đang đối mặt với nhiều thách thức. Theo đó, 6 tháng đầu năm 2023, GDP tăng bình quân 3,72% so cùng k�? Đây là mức thấp k�?lục cho các năm 2011- 2023, tr�?năm 2020 – năm xảy ra đại dịch Covid-19. Đáng chú ý tăng trưởng 6 tháng của khu vực sản xuất hầu như chững lại �?mức 0,37% so cùng k�?năm trước và tình trạng thiếu đơn hàng xuất khẩu vẫn ph�?biến �?nhiều ngành sản xuất. Một s�?ngành như may mặc, da và sản phẩm da, ch�?biến g�?tiếp tục có Chì s�?sản xuất công nghiệp (IIP) tăng trưởng âm trong tháng 6 kéo theo tổng giá tr�?xuất khẩu tháng 6 vẫn giảm 11,4% so cùng k�? Một s�?nhóm ngành vẫn duy trì tăng trưởng dương t�?đầu năm đến nay đang dần thu hẹp đà tăng. Ngoài ra, trong nửa đầu tháng 6, các doanh nghiệp phía Bắc đang phải đối mặt thêm với tình trạng thiếu điện, gây khó khăn và thiệt hại lớn cho c�?các nhà máy sản xuất, và đơn v�?kinh doanh dịch v�?

S�?liệu thống kê cho thấy s�?ổn định hiện nay thiếu bền vững cho dù quý 2 có tín hiệu khá hơn quý 1, có th�?một s�?chính sách điều hành, h�?tr�?kinh t�?của Nhà nước dần phát huy tác dụng, nhất là thông qua chi tiêu đầu tư công, các gói kích cầu, ba chương trình mục tiêu quốc gia, giảm lãi suất cho vay, giảm thu�?GTGT 2%, giảm thu�?trước b�?đối với ô-tô sản xuất trong nước, giải quyết những vướng mắc v�?th�?trường trái phiếu doanh nghiệp, th�?trường bất động sản�?Tuy nhiên, tính thiếu bền vững của s�?ổn định tạm thời có th�?nằm �?mấy yếu t�?như: xuất nhập khẩu, thu hút đầu tư nước ngoài, áp lực cân đối ngân sách Nhà nước khi nguồn thu giảm, yêu cầu chi tiêu tăng và tiềm ẩn lạm phát.

Thật vậy, theo s�?liệu của Vietdata, xuất khẩu 6 tháng giảm mạnh nhất so với cùng k�?�?mặt hàng g�?và sản phẩm g�?28,8%, tiếp đến là thủy sản 27,4%, điện thoại và linh kiện 17,9%, may mặc và sơ sợi 16,8% sắt thép 17,2%, giày dép và túi xách 14,4%, điện t�? máy tính, linh kiện 9,3%… ch�?duy nhất tăng là mặt hàng nông sản và rau qu�?19,2% hiện đang là điểm sáng nhưng giá tr�?ch�?đạt 10,17 t�?đô-la M�?trong tổng kim ngạch xuất khẩu 6 tháng 164,5 t�?đô-la M�? giảm 12,1% so cùng k�?năm trước, trong đó t�?trọng xuất khẩu của khu vực FDI là 73,1%. Tính chung 6 tháng đầu năm 2023, giá tr�?xuất khẩu sang hầu hết các th�?trường lớn vẫn giảm mạnh, riêng Hoa K�?giảm 22,5%, Hàn Quốc 10,4%, Nhật Bản 10,4%, EU 9,9%, ASEAN 8,4%… Với một nền kinh t�?m�? hướng tới xuất khẩu, thì xu hướng thu hẹp th�?trường và giá tr�?xuất khẩu là yếu t�?rất đáng lo ngại.

Vietdata d�?báo triển vọng 6 tháng cuối năm xuất khẩu có th�?tích cực hơn 6 tháng đầu năm nhưng khó có th�?bứt phá. Các s�?liệu tổng cầu nhập khẩu của các th�?trường EU, Trung Quốc, Hoa K�? Nhật Bản, Hàn Quốc chưa có dấu hiệu hay kh�?năng tăng tốc.

Kênh thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) cũng cho thấy nhìn chung vẫn chậm so với cùng k�?trong bối cảnh kinh t�?toàn cầu đang khó khăn nhiều mặt. C�?th�? lũy k�?6 tháng đầu năm 2023, vốn giải ngân hầu như đi ngang trong khi vốn đăng ký, chưa bao gồm đầu tư gián tiếp nước ngoài (FII), giảm gần 20% so cùng k�? Tới đây, việc áp dụng thu�?suất tối thiểu toàn cầu được d�?kiến có th�?s�?ảnh hưởng đến chính sách thu hút đầu tư nước ngoài tại Việt Nam.

Báo cáo với Quốc hội tại k�?họp th�?5 vừa qua[1], Chính ph�?đánh giá áp lực điều hành kinh t�?vĩ mô gia tăng; sản xuất, kinh doanh, đầu tư gặp nhiều khó khăn kh�?năng s�?tác động đến thu NSNN, tạo áp lực lên điều hành chính sách tài khóa; điều hành chính sách tiền t�?có th�?khó khăn hơn trong bối cảnh chính sách tiền t�?của M�? EU phức tạp, khó d�?báo lại đồng thời vừa phải kiểm soát lạm phát, phấn đấu giảm mặt bằng lãi suất h�?tr�?sản xuất kinh doanh, bảo đảm an toàn h�?thống các t�?chức tín dụng…

Trong những tháng cuối năm, gi�?vững ổn định kinh t�?vĩ mô, kiểm soát lạm phát, thúc đẩy tăng trưởng, bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh t�?vẫn là ưu tiên tổng quát của Chính ph�? Bên cạnh đó tiếp tục tăng cường năng lực thích ứng, chống chịu của h�?thống tài chính, ngân hàng. Tiếp tục theo dõi sát diễn biến, tình hình quốc t�? khu vực, trong nước đ�?kịp thời d�?báo, xây dựng các kịch bản ứng phó, phản ứng chính sách kịp thời, phù hợp với các vấn đ�?phát sinh. Điều hành đồng b�? hài hòa chính sách tài khóa, chính sách tiền t�?và các chính sách khác nhằm tháo g�?khó khăn cho các th�?trường, tạo điều kiện cho doanh nghiệp tiếp cận các nguồn vốn phục v�?hoạt động sản xuất kinh doanh, tạo động lực phát triển kinh t�?– xã hội.

Cộng đồng doanh nghiệp tin tưởng vào cơ ch�? chính sách của Nhà nước, s�?ch�?đạo, điều hành kinh t�?của Chính ph�? đồng thời nên có những toan tính, trù liệu riêng phù hợp với điều kiện thực t�? triển vọng, diễn biến của đơn hàng, th�?trường và tài chính doanh nghiệp trên cơ s�?d�?báo, phân tích và kinh nghiệm thực t�?của chính mình qua bao lần vượt cạn.

[1] Báo cáo của Chính ph�?s�?232/BC-CP ngày 17/5/2023 gửi Quốc hội v�?đánh giá b�?sung kết qu�?thực hiện K�?hoạch phát triển kinh t�?– xã hội năm 2022; tình hình triển khai K�?hoạch phát triển kinh t�?– xã hội năm 2023.

Bài: TS Trần Văn, Nguyên Phó Ch�?nhiệm Ủy ban Tài chính, ngân sách của Quốc hội

Kinh t�?– Tập đoàn dệt may Việt Nam

nguyen xuan quy — Thu, 15 Jun 2023 09:50:13 +0000

Triển vọng kinh t�?toàn cầu tiếp tục �?trong tình trạng bấp bênh do những tác động tiêu cực t�?cuộc chiến Nga-Ucraina, các chính sách tài khóa và tiền t�?tiếp tục b�?thắt chặt đ�?kìm ch�?lạm phát dai dẳng. Ngân hàng Th�?giới trong tháng 6 đã cập nhật nâng d�?báo tăng trưởng toàn cầu trong năm 2023 lên 2,1% so với mức 1,7% hồi tháng 1 do sức tiêu dùng mạnh của M�?cũng như s�?phục hồi của Trung Quốc sau khi m�?cửa tr�?lại. D�?kiến tăng trưởng tiền lương chậm lại �?mức 0,7% vào năm 2023. Lạm phát vẫn duy trì �?mức cao nhưng được d�?báo s�?giảm dần khi nhu cầu yếu đi và giá c�?hàng hóa �?mức vừa phải, với điều kiện k�?vọng lạm phát dài hạn vẫn được duy trì.

Nền kinh t�?toàn cầu

Kinh t�?toàn cầu vẫn trong tình trạng bất ổn trước bối cảnh chịu tác động kéo dài của các cú sốc tiêu cực chồng chéo của đại dịch, cuộc chiến Nga- Ucraina và chính sách tiền t�?thắt chặt mạnh m�?đ�?kiềm ch�?lạm phát cao. Tăng trưởng toàn cầu được d�?báo s�?chậm lại đáng k�?trong nửa cuối năm nay và tiếp tục suy yếu vào năm 2024. Áp lực lạm phát vẫn còn và chính sách tiền t�?thắt chặt d�?kiến s�?ảnh hưởng đáng k�?đến hoạt động kinh t�? Căng thẳng gần đây trong lĩnh vực tài chính ngân hàng �?các nền kinh t�?tiên tiến cũng có th�?s�?làm giảm hoạt động kinh t�?do điều kiện tín dụng hạn ch�?hơn. Kh�?năng khủng hoảng ngân hàng lan rộng và chính sách tiền t�?thắt chặt hơn có th�?dẫn đến tăng trưởng toàn cầu thậm chí còn yếu đi. Chi phí đi vay gia tăng �?các nền kinh t�?tiên tiến gây rủi ro xáo trộn tài chính �?các nền kinh t�?đang phát triển và th�?trường mới nổi (EMDE).

World Bank nâng mức d�?báo tăng trưởng GDP toàn cầu trong 2023 nhưng lại giảm mức d�?báo cho năm 2024.

Trong báo cáo Triển vọng kinh t�?toàn cầu mới nhất (tháng 6/2023), Ngân hàng Th�?giới cho biết GDP toàn cầu thực t�?s�?tăng 2,1% trong năm nay. Con s�?này tăng so với d�?báo 1,7% được đưa ra vào tháng 1 nhưng thấp hơn nhiều so với tốc đ�?tăng trưởng năm 2022 là 3,1%.

Vào tháng 1, Ngân hàng Th�?giới đã cảnh báo rằng GDP toàn cầu đang chậm lại trước b�?vực suy thoái, nhưng k�?t�?đó, sức mạnh trên th�?trường lao động và sức tiêu dùng �?M�?đã vượt quá mong đợi cũng như s�?phục hồi của Trung Quốc sau các đợt phong tỏa do Covid-19.

Tăng trưởng của Hoa K�?cho năm 2023 hiện được d�?báo là 1,1%, cao hơn gấp đôi so với mức 0,5% được d�?báo vào tháng 1, trong khi tăng trưởng của Trung Quốc d�?kiến s�?tăng lên 5,6%, so với mức d�?báo 4,3% vào tháng 1 sau khi mức tăng trưởng giảm 3% do Covid-19 vào năm 2022 .

Triển vọng toàn cầu

Sau khi tăng trưởng 3,1% vào năm ngoái, nền kinh t�?toàn cầu d�?kiến s�?chậm lại đáng k�?vào năm 2023, xuống còn 2,1%, trong bối cảnh chính sách tiền t�?tiếp tục thắt chặt đ�?kiềm ch�?lạm phát cao, trước khi phục hồi nh�?vào năm 2024, lên 2,4%. Các điều kiện tài chính toàn cầu thắt chặt và tình trạng cầu b�?suy yếu được d�?kiến s�?ảnh hưởng đến tăng trưởng �?các nền kinh t�?đang phát triển và th�?trường mới nổi (EMDE). Các d�?báo tăng trưởng �?các quốc gia đã được điều chỉnh giảm trong thời gian d�?báo, do d�?liệu mạnh hơn d�?kiến vào đầu năm 2023 thấp hơn mong đợi. Lạm phát vẫn dai dẳng nhưng được d�?báo s�?giảm dần khi nhu cầu yếu đi và giá c�?hàng hóa �?mức vừa phải, với điều kiện k�?vọng lạm phát dài hạn vẫn được duy trì.

Triển vọng tăng trưởng yếu và rủi ro gia tăng trong ngắn hạn s�?làm tiềm năng tăng trưởng chậm lại trong dài hạn, vốn đã tr�?nên trầm trọng hơn do các cú sốc chồng chéo của đại dịch, cuộc chiến Nga- Ucraina và s�?thắt chặt mạnh m�?của các điều kiện tài chính toàn cầu. Bối cảnh khó khăn này làm nổi bật vô s�?thách thức chính sách. Những thất bại gần đây của ngân hàng kêu gọi tập trung đổi mới vào cải cách quy định tài chính toàn cầu. Hợp tác toàn cầu cũng cần thiết đ�?đẩy nhanh quá trình chuyển đổi năng lượng sạch, giảm thiểu biến đổi khí hậu và giảm n�?cho việc ngày càng nhiều quốc gia gặp khó khăn v�?n�?nần.

Triển vọng khu vực

Tăng trưởng d�?kiến s�?khác nhau giữa các khu vực EMDE trong năm nay và năm tới. D�?kiến kinh t�?s�?tăng trưởng vào năm 2023 �?Đông Á Thái Bình Dương (EAP), Châu Âu và Trung Á (ECA), t�?việc m�?cửa tr�?lại của Trung Quốc thúc đẩy s�?phục hồi và kh�?năng tăng trưởng �?một s�?nền kinh t�?lớn được cải thiện.

Tác động kéo dài của cuộc chiến Nga- Ucraina s�?tiếp tục ảnh hưởng đến tăng trưởng giữa các khu vực. Rủi ro đối với triển vọng tăng trưởng của tất c�?các khu vực bao gồm căng thẳng tài chính toàn cầu có th�?tiếp tục gia tăng và lạm phát trong nước dai dẳng hơn so với d�?báo ban đầu. Căng thẳng địa chính tr�? xung đột và bất ổn xã hội, thiên tai bắt nguồn t�?biến đổi khí hậu cũng tiềm ẩn những tác động tiêu cực �?các mức đ�?khác nhau. Những rủi ro này có th�?làm suy yếu hơn nữa tốc đ�?tăng trưởng tiềm năng, dẫn đến thời k�?tăng trưởng chậm hơn kéo dài �?tất c�?các khu vực EMDE.

Các nền kinh t�?lớn- chuyển biến tích cực và triển vọng

�?các nền kinh t�?phát triển, hoạt động kinh t�?chậm lại với tốc đ�?chậm hơn d�?kiến vào đầu năm 2023 nhưng s�?suy yếu đáng k�?vào cuối năm. Các đợt tăng lãi suất trong quá kh�?và đang diễn ra, điều kiện tín dụng thắt chặt hơn trong bối cảnh căng thẳng của ngành ngân hàng, th�?trường lao động suy yếu và tác động kéo dài của giá năng lượng tăng đột biến vào năm 2022 d�?báo s�?tiếp tục kìm hãm tăng trưởng. Th�?trường lao động b�?thắt chặt �?một s�?quốc gia phần nào đã được h�?tr�?bởi s�?tăng trưởng tiền lương mạnh m�? do đó ngăn chặn s�?suy giảm mạnh trong tiêu dùng (hình A). S�?thắt chặt trong th�?trường lao động một phần liên quan đến s�?suy giảm nguồn cung lao động, với t�?l�?tham gia lực lượng lao động giảm (một phần do t�?l�?ngh�?hưu sớm tăng). �?Hoa K�? s�?gi�?làm việc của lao động giảm. Trong quý đầu tiên của năm 2023, GDP của Hoa K�?đã tăng 1,1% trên cơ s�?hàng quý, được h�?tr�?bởi mức tiêu th�?mạnh m�?trên diện rộng. GDP khu vực đồng Euro tăng 0,3% với tốc đ�?hàng năm, phản ánh giá năng lượng thấp hơn, giảm bớt tắc nghẽn nguồn cung và h�?tr�?chính sách tài khóa cho các doanh nghiệp và h�?gia đình. Tại Trung Quốc, tăng trưởng được d�?báo s�?phục hồi nhanh hơn so với d�?kiến trước đó, phản ánh hiệu qu�?của chính sách h�?tr�?và m�?cửa lại nền kinh t�? trước khi giảm dần vào cuối năm 2023.

Tăng trưởng của các nền kinh t�?tiên tiến năm 2023 được d�?báo �?mức là 0,7- thấp hơn nhiều so với mức 5,4% năm 2021 và 2,6% năm 2022. Các điều kiện tín dụng hạn ch�?hơn do căng thẳng của khu vực ngân hàng �?các nền kinh t�?tiên tiến s�?làm tăng trưởng chậm lại trong nước. Giá năng lượng tăng trong quá kh�?và d�?kiến th�?trường lao động s�?yếu đi cũng được d�?đoán s�?ảnh hưởng đến nền kinh t�? Tăng trưởng d�?kiến s�?tăng tốc một cách khiêm tốn lên 1,2% vào năm 2024 do s�?phục hồi �?khu vực đồng tiền chung châu Âu. Hoạt động mạnh hơn d�?kiến vào đầu năm 2023 được d�?đoán s�?thúc đẩy tăng trưởng trung bình hàng năm cao hơn 0,2 điểm phần trăm so với d�?báo vào tháng 1, bất chấp s�?suy yếu d�?kiến trong nửa cuối năm.

Ngược lại, đà tăng trưởng trong năm 2024 yếu hơn so với d�?báo trước đó, do tác động chậm hơn của việc tăng lãi suất chính sách tiền t�? cũng như những tr�?ngại b�?sung t�?các điều kiện tín dụng thắt chặt hơn. Tại Hoa K�? tăng trưởng d�?kiến s�?yếu đi đáng k�?trong suốt năm 2023 và đầu năm 2024, ch�?yếu là do tác động tr�?của việc tăng mạnh lãi suất chính sách trong hơn một năm rưỡi qua nhằm h�?thấp t�?l�?lạm phát cao nhất k�?t�?đầu năm những năm 1980. Các ước tính dựa trên mô hình cho thấy tác động lớn nhất đối với tăng trưởng t�?việc thắt chặt này có th�?xảy ra vào năm 2023. Ngoài ra, các ngân hàng đ�?v�?gần đây đã góp phần làm chậm quá trình tạo tín dụng (hình B). Tín dụng chặt ch�?hơn cũng s�?ảnh hưởng đến hoạt động ngắn hạn. Tiêu th�?đã được phục hồi nhưng d�?kiến s�?chậm lại đáng k�? Chi phí đi vay cao hơn và điều kiện tài chính chặt ch�?hơn s�?ảnh hưởng đến chi tiêu của các h�?gia đình khi lượng lớn tiền tiết kiệm tích lũy được trong thời k�?đại dịch đã cạn kiệt và th�?trường lao động thắt chặt bất thường bắt đầu tái cân bằng, giảm dần t�?l�?thất nghiệp cao trong lịch s�?(hình C). Tiêu dùng và đầu tư dân cư giảm tốc có th�?s�?góp phần khiến hoạt động rất yếu trong nửa cuối năm 2023. Sau khi tăng trưởng 1,1% vào năm 2023, nền kinh t�?Hoa K�?có th�?s�?vẫn yếu vào năm 2024, giảm tốc xuống 0,8% và d�?kiến s�?tăng lên vào cuối năm tới, khi lạm phát giảm bớt và tác động của việc thắt chặt chính sách tiền t�?giảm dần.

Tại khu vực đồng Euro, tăng trưởng đã chứng t�?kh�?năng phục hồi tốt hơn d�?kiến vào đầu năm, do thời tiết ấm hơn và giá khí đốt t�?nhiên thấp hơn. Áp lực v�?giá năng lượng đã giảm bớt, nhưng lạm phát cơ bản vẫn tăng, phản ánh sức mạnh của th�?trường lao động, tăng trưởng tiền lương mạnh m�? ảnh hưởng tr�?t�?giá gas và điện cao, và áp lực v�?giá ngày càng lớn. Tăng trưởng được d�?báo s�?giảm xuống 0,4% vào năm 2023, t�?mức 3,5% vào năm 2022, ch�?yếu do tác động tr�?của việc thắt chặt chính sách tiền t�? Việc điều chỉnh tăng 0,4 điểm phần trăm đối với tăng trưởng trong năm nay so với tháng 1 ch�?yếu phản ánh d�?liệu tốt hơn mong đợi vào đầu năm và việc h�?d�?báo giá năng lượng. Sau khi chạm đáy vào năm 2023, tăng trưởng d�?kiến s�?ổn định �?mức 1,3% vào năm 2024,. Việc điều chỉnh giảm 0,3 điểm phần trăm đối với d�?báo cho năm 2024 phần nào phản ánh tác động của chính sách tiền t�?thắt chặt trong một thời gian dài hơn so với d�?kiến trước đây.

Tại Nhật Bản, tốc đ�?tăng trưởng d�?kiến s�?chậm lại �?mức 0,8% vào năm 2023, do tác động tr�?của việc thắt chặt chính sách tiền t�?đồng b�?�?các nền kinh t�?tiên tiến lớn ảnh hưởng đến nhu cầu bên ngoài. Mặc dù áp lực v�?giá d�?kiến s�?giảm bớt vào nửa cuối năm 2023 khi quá trình truyền dẫn t�?giá nhập khẩu tăng cao diễn ra, nhưng tốc đ�?tăng lương thực t�?kéo dài s�?kìm hãm nhu cầu của người tiêu dùng. Tăng trưởng được d�?đoán s�?giảm thêm xuống còn 0,7% vào năm 2024, một phần là kết qu�?của việc dần dần d�?b�?h�?tr�?chính sách kinh t�?vĩ mô.

Tại Trung Quốc, hoạt động kinh t�?phục hồi tr�?lại vào đầu năm 2023, được thúc đẩy bởi việc m�?cửa tr�?lại nền kinh t�?sớm hơn d�?kiến, thúc đẩy chi tiêu của người tiêu dùng, bao gồm c�?hoạt động liên quan đến dịch v�?(hình D).

Lĩnh vực bất động sản bắt đầu nổi lên sau thời k�?suy thoái kéo dài, được h�?tr�?bởi các chính sách đa dạng. Tăng trưởng d�?kiến s�?phục hồi lên mức 5,6% vào năm 2023, do việc m�?cửa tr�?lại nền kinh t�?thúc đẩy chi tiêu của người tiêu dùng, đặc biệt là đối với các dịch v�?trong nước. Đầu tư d�?kiến s�?ch�?tăng nh�?khi các biện pháp kích thích liên quan đến cơ s�?h�?tầng giảm dần và mức n�?cao ảnh hưởng đến s�?phục hồi của lĩnh vực bất động sản. Lạm phát d�?kiến s�?vẫn �?dưới mức mục tiêu, cho phép chính sách tiền t�?duy trì �?mức nh�? Với việc thúc đẩy m�?cửa tr�?lại giảm dần trong nửa cuối năm, tốc đ�?tăng trưởng s�?chậm lại �?mức 4,6% vào năm 2024, do mức tiêu th�?vừa phải bù đắp cho s�?gia tăng nh�?trong xuất khẩu. Các rủi ro giảm giá chính bao gồm căng thẳng trong lĩnh vực bất động sản, tăng trưởng và s�?suy giảm mạnh �?thương mại toàn cầu và kh�?năng kéo dài của các đợt sóng Covid-19 gây gián đoạn�?/p>
Bài: Văn phòng HĐQT Vinatex

Nguồn:

//openknowledge.worldbank.org/server/api/core/bitstreams/9891892a-bc69-46fa-8ecc-e58b9fa019e8/content

Kinh t�?– Tập đoàn dệt may Việt Nam

nguyen xuan quy — Thu, 15 Jun 2023 09:20:39 +0000

Hiện nay, �?Việt Nam, trong s�?các biện pháp tài chính, tiền t�?nhằm h�?tr�?tháo g�?khó khăn, thúc đẩy sản xuất, kinh doanh hiện nay, thì giảm lãi suất cho vay đang tr�?thành nhu cầu khẩn thiết t�?phía cộng đồng doanh nghiệp. Đồng thời, các điều kiện giảm lãi suất cũng đang hội t�? chín muồi: Trên th�?giới xu hướng tăng lãi suất và lạm phát đã giảm dần; tốc đ�?tăng trưởng kinh t�?và hoạt động thương mại, tổng cầu có kh�?năng thanh toán chung chậm hẳn…

�?trong nước cầu tín dụng đang rất thấp trước lãi suất thực t�?vay tín dụng ngân hàng thương mại đã và đang tr�?lên quá cao, bào mòn lợi nhuận và vượt quá sức chịu đựng của cộng đồng doanh nghiệp; tốc đ�?tăng trưởng chung nền kinh t�?và nhiều ngành, nhiều địa phương sụt giảm mạnh; cầu và dư n�?tín dụng tăng trưởng chậm trong khi thanh khoản của c�?h�?thống ngân hàng dồi dào và lượng tiền gửi tiết kiệm tăng mạnh; s�?lượng doanh nghiệp dừng hoạt động và phá sản cao hơn hoặc xấp x�?s�?lượng doanh nghiệp thành lập mới và quay tr�?lại hoạt động, n�?xấu tăng nhanh, tạo nguy cơ tiềm ẩn cho c�?nền kinh t�? cũng như cho kh�?năng thu hồi n�?của các ngân hàng…

Theo Điều 12 Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam s�?46/2010/QH122010 ban hành ngày 16 tháng 6 năm 2010, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) công b�?lãi suất tái cấp vốn, lãi suất cơ bản và các loại lãi suất khác đ�?điều hành chính sách tiền t�? chống cho vay nặng lãi. Trong trường hợp th�?trường tiền t�?có diễn biến bất thường, NHNN quy định cơ ch�?điều hành lãi suất áp dụng trong quan h�?giữa các t�?chức tín dụng với nhau và với khách hàng, các quan h�?tín dụng khác.

Lãi suất là giá của đồng tiền quốc gia. Việc tăng lãi suất được s�?dụng ph�?biến như một công c�?mạnh trong kiểm soát lạm phát và đ�?bảo v�?bản t�?trước s�?biến động nhanh chóng của các luồng vốn trên th�?trường quốc t�?và trước những thiếu hụt trong cán cân thanh toán quốc t�? đồng thời, kích thích hạn ch�?tiêu dùng, tăng tích tr�?hàng hoá và vàng, làm tăng tiền gửi và s�?dụng tiết kiệm các khoản vay, làm giảm cầu tín dụng, thu hẹp nhập khẩu. Mức lãi suất thực dương càng cao hơn mức lạm phát thì tác động tức thời của nó đến việc giảm phát càng rõ rệt. Nhiệm v�?của nhà nước là lựa chọn mức “trần” lãi suất sao cho phù hợp điều kiện c�?th�?và mục tiêu vĩ mô kinh t�?xã hội của mình. Đồng thời, phải có những biện pháp khắc phục hậu qu�?của nâng cao lãi suất.

Việc tăng lãi suất đ�?chống lạm phát luôn là tất yếu, là công c�?quan trọng nhất và xu hướng chung hiện nay trên th�?giới nhằm đối phó với lạm phát tiền t�?như là h�?lu�?của các gói kích thích kinh t�?đã và đang được triển khai trong thời gian đại dịch Covid-19 vừa qua �?hầu hết các quốc gia. Tuy nhiên, cần linh hoạt trong điều hành lãi suất vì nếu tăng lãi suất quá mức s�?làm doanh nghiệp không dám tiếp cận vốn vay, gây thu hẹp sản xuất, phá sản doanh nghiệp và đình tr�?nền kinh t�? gia tăng thất nghiệp, giảm thu nhập của doanh nghiệp, người lao động và giảm thu NSNN; thậm chí, việc gia tăng lãi suất cho vay nhanh còn làm tăng chi phí cơ hội đầu vào và tăng áp lực lạm phát chi phí đẩy, tức ngược với mục tiêu kiểm soát lạm phát tiền t�?khi thực thi chính sách tăng lãi suất.

Thông thường, NHNN s�?tăng lãi suất điều hành khi muốn kiềm ch�?lạm phát hoặc s�?phát triển quá nóng các hoạt động kinh t�?tài chính có tính đầu cơ cao. Ngược lại, việc giảm lãi suất điều hành được dùng đ�?giảm chi phí vay, tăng cơ hội đầu tư cho các doanh nghiệp và cá nhân, tăng chi tiêu và kích thích tăng trưởng nền kinh t�?hoặc giảm thiểu tác động của s�?suy giảm kinh t�? Việc tăng hoặc giảm lãi suất điều hành được NHNN cân nhắc và x�?lý linh hoạt đ�?đáp ứng mục tiêu phù hợp bối cảnh thực t�?

Thực t�?đòi hỏi NHNN đang phải giải bài toán mục tiêu kép, mà công c�?lãi suất s�?dụng đ�?giải quyết có th�?gây tác động không cùng hướng, thậm chí ngược nhau: Vừa phải tăng lãi suất điều hành đ�?kiểm soát lạm phát, kiểm soát dư n�?xấu và đảm bảo an toàn h�?thống ngân hàng, vừa phải giảm lãi suất cho vay và ổn định t�?giá đ�?h�?tr�?phục hồi và phát triển kinh t�?trong bối cảnh th�?giới hiện tại nhiều biến động, khó khăn…

Thực t�?cũng cho thấy, NHNN đã khá linh hoạt trong điều chỉnh lãi suất điều hành phù hợp với xu hướng lạm phát và lãi suất trên th�?giới. Thậm chí, ngay c�? khi Cục D�?tr�?liên bang M�?(FED) và nhiều hàng trung ương của các nước phát triển trên th�?giới vẫn tiếp tục tăng lãi suất nội t�? thì NHNN đã sớm ch�?động h�?lãi suất điều hành…

C�?th�? trước áp lực lạm phát và tăng lãi suất của th�?giới (năm 2022 th�?giới đã có ít nhất khoảng 300 đợt tăng lãi suất của các ngân hàng trung ương, cao hơn gần 3 lần so với năm 2021, trong đó FED đã 07 lần điều chỉnh tăng lãi suất mục tiêu lên mức 4 �?4,5%/năm), NHNN đã có 2 lần tăng các mức lãi suất điều hành, với tổng mức tăng 2% và 02 lần lãi suất tiền gửi tối đa bằng VND k�?hạn dưới 6 tháng tại t�?chức tín dụng (ngày 23/9 và ngày 25/10/2022) với mức tăng tăng 0,8 – 2%/năm; Tăng 1%/năm lãi suất cho vay tối đa bằng VND đối với một s�?lĩnh vực ưu tiên (vào ngày 25/10/2022). Theo đó, lãi suất tái cấp vốn tăng t�?4%/năm lên 5%/năm; lãi suất tái chiết khấu t�?2,5%/năm lên 3,5%/năm; lãi suất cho vay qua đêm trong thanh toán điện t�?liên ngân hàng và cho vay bù đắp thiếu hụt vốn trong thanh toán bù tr�?của Ngân hàng Nhà nước đối với t�?chức tín dụng t�?5%/năm lên 6%/năm. Lãi suất tối đa đối với tiền gửi bằng đồng Việt Nam (VND) của t�?chức, cá nhân tại t�?chức tín dụng đối với tiền gửi không k�?hạn và có k�?hạn dưới 1 tháng t�?mức 0,2%/năm lên 0,5%/năm; lãi suất tối đa áp dụng đối với tiền gửi có k�?hạn t�?1 tháng đến dưới 6 tháng t�?4%/năm lên 5%/năm, riêng lãi suất tối đa đối với tiền gửi bằng VND tại Qu�?tín dụng nhân dân, T�?chức tài chính vi mô t�?4,5%/năm lên 5,5%/năm; lãi suất tiền gửi có k�?hạn t�?6 tháng tr�?lên do t�?chức tín dụng ấn định trên cơ s�?cung – cầu vốn th�?trường.

Dù muốn hay không, tác động hai mặt của việc tăng lãi suất điều hành, huy động và cho vay nêu trên ngày càng đậm dần. Theo đó, lãi suất cao s�?có lợi cho người gửi tiền, song hạn ch�?đầu tư xã hội, dẫn đến tăng đình tr�?suy thoái, thất nghiệp và phá sản, gây áp lực lạm phát tương lai bởi gánh nặng n�?lãi huy động cho ngân hàng và ngân sách nhà nước. Đồng thời, mức lãi suất cho vay cao “�?đầu vào” s�?được doanh nghiệp-người vay t�?động chuyển vào giá c�?“�?đầu ra”, làm tăng mức và mặt bằng giá xã hội chung, tức làm tăng lạm phát chi phí đẩy.

Hơn nữa, lãi suất tăng s�?tạo gánh nặng b�?sung cho người vay thực hiện các nghĩa v�?tr�?n�?cũ mà h�?vay với lãi suất th�?nổi, nhất là với người mua nhà, kinh doanh bất động sản; điều dó d�?kéo theo gia tăng gánh nặng n�?xấu, khó đòi của ngân hàng.

Ngoài ra, lãi suất cao còn có th�?làm gia tăng lượng cung tiền t�?nước ngoài đ�?vào gửi hoặc cho vay trong nước càng cao nhằm hưởng chênh lệch lãi suất so với th�?trường lãi suất khu vực và quốc t�?#8230;, t�?đó làm tăng áp lực lạm phát tiền t�?

Trước các h�?lu�?tiêu cực đó và khi các áp lực lạm phát và tăng lãi suất th�?giới giảm tải, t�?ngày 14/3/2023, NHNN đã điều chỉnh giảm mức lãi suất điều hành, bao gồm lãi suất tái chiết khấu giảm t�?4,5%/năm xuống 3,5%/năm và lãi suất cho vay qua đêm trong thanh toán điện t�?liên ngân hàng và cho vay bù đắp thiếu hụt vốn trong thanh toán bù tr�?của NHNN đối với t�?chức tín dụng giảm t�?7%/năm xuống 6%/năm. Lãi suất tối đa đã giảm t�?6,0%/năm xuống còn 5,5%/năm đối với tiền gửi có k�?hạn t�?1 tháng đến dưới 6 tháng và t�?6,5%/năm xuống còn 6,0%/năm đối với tiền gửi có k�?hạn t�?1 tháng đến dưới 6 tháng. Đây là lần đầu tiên NHNN giảm trần lãi suất huy động trong gần 3 năm gần đây. Còn hai lần điều chỉnh gần nhất vào tháng 9 và 10 năm 2022 thì trần lãi suất huy động đã tăng 0,3 đến 1%/năm.

Đặc biệt, t�?ngày 3/4/2023 NHNN tiếp tục giảm lãi suất tái cấp vốn t�?mức 6%/năm xuống 5,5%/năm; lãi suất tái chiết khấu gi�?nguyên �?mức 3,5%/năm; lãi suất cho vay qua đêm trong thanh toán điện t�?liên ngân hàng và cho vay bù đắp thiếu hụt vốn trong thanh toán bù tr�?của NHNN đối với TCTD gi�?nguyên �?mức 6,0%/năm. Lãi suất tối đa áp dụng đối với tiền gửi không k�?hạn và có k�?hạn dưới 1 tháng giảm t�?mức 1,0%/năm xuống 0,5%/năm; lãi suất tối đa áp dụng đối với tiền gửi có k�?hạn t�?1 tháng đến dưới 6 tháng giảm t�?6,0%/năm xuống 5,5%/năm, riêng lãi suất tối đa đối với tiền gửi bằng VND tại qu�?tín dụng nhân dân, t�?chức tài chính vi mô giảm t�?6,5%/năm xuống 6,0%/năm; lãi suất tiền gửi có k�?hạn t�?6 tháng tr�?lên do TCTD ấn định trên cơ s�?cung-cầu vốn th�?trường. Lãi suất cho vay ngắn hạn tối đa bằng VND của TCTD đối với khách hàng vay đ�?đáp ứng nhu cầu vốn phục v�?một s�?lĩnh vực, ngành kinh t�?giảm t�?5,0%/năm xuống 4,5%/năm; lãi suất cho vay ngắn hạn tối đa bằng VND của qu�?tín dụng nhân dân và t�?chức tài chính vi mô đối với các nhu cầu vốn này giảm t�?6,0%/năm xuống 5,5%/năm. Lãi suất đối với tiền gửi bằng VND của Kho bạc Nhà nước, Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam giảm t�?0,8%/năm xuống 0,5%/năm; lãi suất đối với tiền gửi bằng ngoại t�?của Kho bạc Nhà nước gi�?�?mức 0%/năm. Lãi suất đối với tiền gửi bằng VND của Ngân hàng Phát triển Việt Nam, Ngân hàng Chính sách xã hội, qu�?tín dụng nhân dân, t�?chức tài chính vi mô giảm t�?0,8%/năm xuống 0,5%/năm.

Mới đây, NHNN vừa thông báo 2 Quyết định có hiệu lực t�?ngày 25/5/2023. Theo đó, Quyết định s�?950/QĐ-NHNN ngày 23 tháng 5 năm 2023 NHNN tiếp tục giảm lãi suất cho vay qua đêm trong thanh toán điện t�?liên ngân hàng và cho vay bù đắp thiếu hụt vốn trong thanh toán bù tr�?của Ngân hàng Nhà nước đối với t�?chức tín dụng giảm t�?mức 6%/năm xuống 5,5%/năm; lãi suất tái cấp vốn giảm t�?mức 5,5%/năm xuống 5%/năm; riêng lãi suất tái chiết khấu gi�?nguyên �?mức 3,5%/năm. Còn theo Quyết định s�?951/QĐ-NHNN ngày 23 tháng 5 năm 2023, NHNN điều chỉnh giảm mức lãi suất tối đa đối với tiền gửi bằng đồng Việt Nam (VND) của t�?chức, cá nhân tại t�?chức tín dụng như: lãi suất tối đa áp dụng đối với tiền gửi có k�?hạn t�?1 tháng đến dưới 6 tháng giảm t�?5,5%/năm xuống 5%/năm; lãi suất tối đa đối với tiền gửi bằng VND tại qu�?tín dụng nhân dân, t�?chức tài chính vi mô giảm t�?6%/năm xuống 5,5%/năm với các k�?hạn t�?6 tháng tr�?lên do t�?chức tín dụng t�?ấn định trên cơ s�?cung – cầu vốn th�?trường.

Việc NHNN linh hoạt nâng hoặc giảm biên đ�?và lãi suất điều đã và đang mang lại kết qu�?tích cực, góp phần củng c�?niềm tin của th�?trường vào s�?ổn định VND và hoạt động điều hành của NHNN.

Đ�?giảm lãi suất cho vay của NHTM, cần giảm lãi suất điều hành của NHNN và lãi suất huy động t�?các NHTM, cũng như giảm chi phí hoạt động và lợi nhuận k�?vọng của các NHTM. Nói cách khác, lợi ích t�?việc giảm lãi suất điều hành của NHNN s�?không t�?động th�?hiện trong giảm lãi suất cho vay nếu NHNN không gắn việc giảm lãi suất điều hành này với việc tạo áp lực và động lực buộc các NHTM giảm lãi suất huy động và cho vay thương mại của h�? Thực t�?cho thấy, trong khi lãi suất điều hành của NHNN và lãi suất huy động của các ngân hàng thương mại giảm mạnh so với thời đỉnh điểm hồi tháng 1/2023 thì lãi suất cho vay tín dụng thương mại vẫn giảm chậm.Đồng thời, cần lưu ý rằng, mặc dù FED đã tạm dừng tăng lãi suất, nhưng lạm phát cơ bản, lạm phát tiềm ẩn trong nước và th�?giới, cũng như mặt bằng lãi suất của FED và các ngân hàng trung ương th�?giới vẫn �?mức cao. Bởi vậy, trong khi điều chỉnh giảm lãi suất điều hành đ�?h�?tr�?giảm mạnh lãi suất cho vay tín dụng trên th�?trường xuống mục tiêu cộng đồng doanh nghiệp mong đợi là không quá 10% trong thời gian tới, thì NHNN vẫn phải thận trọng và ch�?động cập nhật tình hình, bám sát và d�?báo tốt các động thái lãi suất và lạm phát th�?giới đ�?ch�?động kịch bản và có phản ứng chính sách phù hợp nhất ứng phó với tình hình theo nguyên tắc “Dĩ bất biến, ứng vạn biến�?#8230;

Linh hoạt lãi suất điều hành trong s�?phối hợp hài hòa, chặt ch�?với chính sách tài khóa và các chính sách kinh t�?vĩ mô khác đ�?phấn đấu giảm lãi suất và duy trì động lực vay đối với doanh nghiệp, người dân, h�?tr�?phục hồi tăng trưởng kinh t�?#8230;đã, đang và s�?tiếp tục là yêu cầu, thước đo và cách thức quan trọng nâng cao hiệu qu�?điều hành chính sách tiền t�? nhằm góp phần kiểm soát lạm phát, s�?ổn định và tăng trưởng lành mạnh th�?trường tài chính- tiền t�?và toàn b�?đời sống kinh t�?xã hội đất nước trong bối cảnh hội nhập ngày càng sâu rộng của nền kinh t�?Việt Nam…/.

Bài TS.Nguyễn Minh Phong